Zasloužíte si lepší život. Pojďte na to.

Publikováno 21.9.2025

V čem jsou hlubinné konstelace jedinečné?

       Protože jestli je to jen jiný druh konstelací, tak by nebyl důvod jezdit jinam, než za vaším lokální konstelatérem nebo psychoterapeutem.

1. Řeší příčinu = je to kauzální léčba.

       Na rozdíl od všech druhů psychoterapie a i rodinných konstelací. Které jsou účinnější, než jakákoliv psychoterapie a někdy i řeší příčinu.
       Když vám začne téct voda skrze střechu, tak máte možnost tam dát nádobu, díky které budete v suchu. A věda vám řekne, že to funguje, protože statistika nelže a vy jste skutečně v suchu. Ale nejpozději během pár zim na vás střecha spadne. A to už statistika neodhalí, protože „to je náhoda“. Protože to, k čemu připodobňuji „pád střechy“ znamená, že umřete na jakoukoliv diagnózu. A jestli umřete za 20 let, když neřešíte příčinu nebo za 25 let, když ano, tak to nejde odhalit, když si nepoložíte tu správnou otázku. Ale když si uvědomíme, že dnes mají choroby padesátníků dnešní třicátníci, tak už víte, proč to tak je. Ale samozřejmě to věda ani medicína neuznají a raději to budou svádět na choroby životného stylu. V čemž mají pravdu, ale jen částečně.

Je mnoho druhů příčin

       Například v medicíně ještě před 180 lety bylo přesvědčení, že příčina horečky omladnic souvisí s fází měsíce. Protože tehdejší lékaři si nedovedli představit, že by příčinou mohlo být něco neviditelného a současně vysledovali, že měsíc má sice velmi malý, ale znatelný účinek na úmrtnost žen, které porodily.
       Takže se zeptejte svého psychoterapeuta, zda vám nabízí kauzální léčbu nebo jen to, o čem se lety praxe zjistilo, že má znatelný účinek na odstranění PŘÍZNAKŮ. Jsou druhy psychoterapie, které jsou čestné a řeknou to sami, třeba gestalt, který je velmi blízko k pochopení skutečných příčin.
       A pak jsou druhy, které popírají, že jsou nějaké příčiny a jen je potřeba, abyste to, co cítíte, potlačili. Není náhoda, že asi nejznámější psycholog České republiky věřil, že stačí změnit váš mindset = myslet pozitivně a problémy zmizí. Ale říkal přesně to, co říká největší část ezoteriky, jen s tím rozdílem, že to měl vědecky podložené. A aby nebyl za ezoterika, tak to vždy zdůrazňoval a hlavně to podkládal vědeckými důkazy. Ale když budete dostatečně dlouho zkoumat vliv měsíce, tak dojdete k závěrům, že tam je určitá souvislost, ale nutno říct, že o řády menší, než v dokazování toho, že pozitivní myšlení funguje. Protože pravdivě pozitivní myšlení jednoznačně funguje. Takže když zkoumáte lidi, kteří jsou pravdivě pozitivní, tak je to jednoznačné. Ale pořád to není příčina. Kdyby byla, stačilo by po oznámení diagnózy rakoviny myslet pozitivně a rakovina by zmizela.

       Ale pan Ptáček tak dlouho popíral své podvědomí a chtěl ho změnit, až se ukázalo, kdo je tady pán. Takže pan Ptáček spáchal sebevraždu. A většina lidí radši věří, že měl smůlu, než by se zamysleli nad tím, čím tu smůlu přivolal. A argumentují tím, že to byl dobrý člověk. Ale kdo pracuje s lidmi, tak ví, že právě nadměrná dobrota člověku ubližuje.
       Takže psychologie je na tom jako byla léčba syfylis v 19. století, kdy se používala na její léčbu rtuť. A ona pomáhala. Na odstranění PŘÍZNAKŮ. Ale příčinou byla infekce. A kauzální léčbou jsou antibiotika. Která když dáte, tak zmizí i následky, i příčina. Zatímco když se dávala rtuť, tak mizely příznaky, ale příčina dál nerušeně pokračovala v pomalém usmrcování člověka, který ještě navíc měl po nějaké době příznaky z intoxikace rtutí.
       Proto je důležité řešit příčinu. Ale když neznáte příčinu, tak i léčbu rtutí chcete, protože myslíte na dnešek a vaše budoucí intoxikace vás nezajímá.

2. Neřeší jednotlivé příznaky, ale soustřeďuje se na příčinu problému

       A v tom je největší rozdíl mezi rodinnými a hlubinnými konstelacemi. Proto když chcete lásku, já stavím, co vám brání v tom, abyste ji měli. A samozřejmě takový postup trvá déle a vypadá to, že déle nemá účinek, než když si postavíte lásku do konstelace a spojíte s ní. Proč to tak dělám?

3. Každá věc má 3 extrémy

       Většina lidí věří, že dobro je dobré a zlo je špatné. Ale už si vůbec neuvědomují, že se ti druzí mohou dívat na věci opačně. Třeba teď jsem si přečetl dva články o tom, kdo vyhrál debatu Fiala – Babiš. A přesto, že oba komentátoři viděli totéž (což není samozřejmé), tak jeden říkal, že vyhrál Fiala, protože byl asertivní a až zdravě agresivní. Zatímco Babiš byl zamlklý a ani se na Fialu nepodíval, čímž vyjadřoval, že se mu nechtěl podívat do očí. Zatímco ten druhý viděl vítěze v Babišovi, protože ten udržel nervy na uzdě a aby se mu to podařilo, tak se ani nedíval na Fialu. Zatímco Fiala byl asertivní až agresivní. A kdo z nich má pravdu? Oba. Tu svou. Protože oba řekli, kdo u něho zvítězil. Ale to mluví o své pravdě. Objektivní pravda v tomto případě není, protože každému vyhovuje něco jiného. Ale pokud bychom měli mluvit o tom, kdo se JEVÍ, že víc věří sám sobě, tak příznaky svědčí pro toho z politiků, který se nebojí podívat na svého oponenta. Ale to také není objektivní pravda, protože k tomu bychom museli vědět z jakého skutečného důvodu se pan Babiš nedíval do očí panu Fialovi a zda se pan Fiala díval do očí, protože to dělal pravdivě nebo zda mu to řekli jeho poradci. Takže kdybychom se měli dívat jen na příznaky, tak pro každého pravdivého člověka vyhrál pan Fiala, zatímco pro lidi, kteří něco skrývají, tak vyhrál pan Babiš. Což podle mě přesně vyjadřuje podstatu věci, ale je důležité vědět, že jsme na úrovni příznaků. Kdybychom šli hlouběji, tak bychom šli víc k podstatě.
       Ale když bychom byli na úrovní bezpodmínečné lásky, tak bychom se divili, proč tito dva lidi soupeří, když by byla nejlepší i pro ně spolupráce. Ale to jde, až se dostanete do místa, kde chceme to nejlepší pro sebe i pro všechny i za tu cenu, že já nejsem premiér. Prostě si představte ten stav, kdy spolu spolupracují politici z opačného konce spektra, protože na něco je lepší pravicová politika, na něco levicová a v některých případech je i populismus dobře, zatímco někdy ne.
       Ale není divu, že naši politici spolu bojují, protože to tak má drtivá většina společnosti.

Dobrota, která je opakem zla vede k tomu, že se stanete obětí zla

       A buď zemřete na rakovinu nebo jako pan Ptáček na sebevraždu. Ale samozřejmě, že to je až extrémní případ. Kdyby býval pan Ptáček dokončil svůj výcvik v gestaltu (to vím od nejmenovaného zdroje), tak by našel jiný způsob, jak své problémy řešit a aspoň by nezvyšoval napětí mezi podvědomím a sebou. A možná by skutečně své problémy řešil. Takhle si vybral cestu, která vedla do pekel samoty (o tom sám psal), aniž to věděl a aniž to vědomě chtěl.
       A kdyby se dostal tam, kde jsem já, tak by už věděl, že existuje ještě druhý typ dobroty. Který není opakem zla, ale je výběrem toho nejlepšího z celé škály dobro-zlo. A tak by se dostal do třetího extrému, kde ať udělá dobrý nebo zlý skutek, ten druhý cítí tu lásku (opět ne jako opak nenávisti, ale tu, kterou můžete pocítit, když jste ve 3. extrému) a pomůže mu to. Zatímco když jste v extrému, že děláte dobro, protože odmítáte zlo, tak pak jste takový dobrák, až na to doplatíte.
       A aby bylo jasno, já tam ještě zdaleka nejsem. Já teprve vidím, že tato možnost je tady a byla tady vždycky a pro všechny. Stačí jen si uzdravit dostatečné množství příčin svých problémů a uvidíte to taky. A když to už vidíte, tak tam už stačí dojít.

4. Hlubinné konstelace míří ke 3. vrcholu trojúhelníku

       A proto se jeví jako nedostatečně účinné pro ty, kteří chtějí jen uzdravit následky svých činů, ale podstatu svého chování nebo nemoci chtějí uchovat.

5. Cílem je naučit se přijmout všechno a všechny

       Protože co nepřijímáme, to nám škodí. A pak máme ještě větší touhu to nechtít vidět. Ale čím více to děláme, tím víc nám to škodí. A tento bludný se zesiluje, dokud nenajdeme odvahu se tomu podívat do očí.
       Což většina lidí nechce, takže musí do konce života odstrkávat své příznaky, protože nechtějí řešit příčinu.
       
       
       
       
       
       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Publikováno 1.10.2025

Pokud jste našli odvahu přijít s rakovinou na kurz Hlubinných konstelací,

       tak vám gratuluji. Protože jste si konečně sňali růžové brýle a můžete začít řešit skutečný problém.
       Ty, co nechtějí slyšet pravdu, tak je prosím, aby dále nečetli žádný můj článek a aby se mi vyhnuli. Protože já vám nebudu lhát, že když se rakovina ztratila, tak jste vyléčení.

Nejdůležitější je podstoupit léčbu, jakou vám ordinují lékaři

       Protože nic jiného vám neprodlouží život s větší pravděpodobností, než léčba u onkologa. Ale současně je třeba vědět, že lékaři vám dají prodloužení života, ale ne trvalé vyléčení. Ale i 10, dokonce 20 let života navíc je víc, než věřit léčitelům a nedožít se dalších narozenin. A dokonce i 6 let života, které dostala Anička Slováčková je obrovský dar, který by před 50 lety nemohla dostat.
       Sám to vím ze své rodiny, kde moje sestra dostala jednu z nejvíce agresivních forem rakoviny a na rozdíl od Aničky Slováčkové a většiny onkologických pacientů se nikdy nedostala aspoň do fáze, kdy byla zdravá. Naopak bylo očekáváno, že zemře do roka. A i když se vyhýbala řešení toho podstatného, tak i tím, že podstupovala konstelace, jak jsem je tehdy uměl a jezdila k léčitelům a zkoušela všechno možné, tak tady byla ještě 3 roky. A onkologové nevěřili vlastním očím.
       Škoda, že její nemoc nepočkala na teď, kdy už bych věděl, jak 3 roky prodloužit a možná ji i trvale uzdravit.

Pravidlo č. 1: Neodmítat žádnou léčbu klasické medicíny

       Kdyby ji odmítla, tak by zemřela do 2-3 týdnů a s veškerou mou pomocí asi také. Protože když máte tak málo času, tak já už nic nesvedu a velmi pravděpodobně ani nikdo jiný.

Pravidlo č. 2: Naléhat na lékaře, aby zvedli dávku chemoterapie

       A souhlasit s tím, že nežádoucí účinky budou ještě větší. Protože princip onkoterapie je zabít co největší množství nádorových buněk tak, aby to ještě pacient přežil. A když vidí, že se člověk bojí nežádoucích účinků, tak spíše dávku sníží. Ale tím také sníží pravděpodobnost, že člověk dostane aspoň 5 let bez příznaků, čímž se ve statistikách stane navždy vyléčeným. Kdyby Anička Slováčková vydržela ještě rok být „vyléčená“, tak by už ve statistikách byla navždy vyléčená, i když by se teď potýkala s návratem rakoviny a zemřela by za 10 měsíců od teď.

Pravidlo č. 3: Jakmile je to možné, tak podstupovat alespoň psychoterapii

       Kdyby Anička Slováčková nepodstupovala psychoterapii a nenaučila se přijímat sama sebe, umřela by pravděpodobně o několik měsíců dříve. Ale kdyby se při tom nenaučila, že ezoterika je špatná, tak by třeba našla fungující ezoteriku, díky které by tady možná byla o rok nebo více déle.
       Na druhou stranu, kdyby si našla ezoteriku, která by jí zakazovala léčbu u lékařů, tak by si tím podepsala rozsudek smrti o několik let dříve.

Pravidlo č. 4: Za každou cenu se vyhýbat potlačení nepodstatných příznaků

       Nejkrásnější příklad potlačení byl, když za mnou přišla maminka s dítětem, které dostalo mastičku a ona si všimla, že do rána mělo příznaky astmatu, což se nikdy předtím nestalo. A po vysazení mastičky se astma ztratilo.
       V podstatě jakákoliv léčba příznaku může být potlačením. A jakákoliv diagnóza klasické medicíny je vlastně jen příznak hlubší nemoci.
       Ale současně musíte podstoupit potlačení rakoviny, abyste získal čas na léčení skutečné příčiny.
       Tady potřebujete odborníka, který pozná, zda nový příznak je známkou toho, že se začínáte uzdravovat nebo skutečně zhoršením vašeho stavu. A i zhoršení stavu je při chemoterapii vítané, když vám prodlouží život.
       Ale problém je, že potlačení medicína ani psychologie nevidí ani tam, kde je zřetelné. Já jsem například posílal lidi na chronickém oddělení psychiatrie na kožní, když měli vyrážku. A zjistil jsem, že u některých z těchto lidí došlo k zajímavé věci: Když se zhoršila vyrážka, jejich psychický stav se zlepšil. Když se vyléčila (ve skutečnosti potlačila) vyrážka, zhoršila se jejich psychiatrická nemoc. Když jsem na to upozornil své starší kolegy a primáře, bylo to odmítnuto s tím, že je to náhoda. A já musím posílat pacienty na kožní, což byl jeden z důvodů, proč jsem odešel z psychiatrie. Zatímco kdybych si toho nevšiml, tak bych věřil, že dělám to nejlepší pro blaho pacientů a dnes bych byl na 99% uznávaný primář.

Pravidlo č. 5: Vyhnout se zakrývacím (psycho)terapiím a hledat odkrývací (psycho)terapie

       Zjednodušeně se dá říct, že čím více daná terapie bolí a po jejím skončení je vám lépe, tím pravděpodobněji jste na dobré stopě. Ale současně utrpení bez výsledku je horší, než cokoliv dalšího.
       Problém je, že podle mě je většina psychoterapií a dokonce i rodinných konstelací zakrývacích. Pokud má psychoterapeut na vás předem omezený čas, tak ani nemůže odkrýt nic důležitého. A skutečná příčina je v hloubi vašeho podvědomí. Takže bych se zeptal, zda když se něco rozjede, tak může nechat čekat dalšího klienta a jak často se mu to stalo.
       A když konstelatér dělá konstelace za 15 minut, tak se vlastně vyhýbá skutečnému řešení. Ale protože většina lidí se chce jen zbavit příznaků, aniž vyřeší příčinu problému, tak má úspěch. Ale ani on, ani jeho klienti si neuvědomují, že si právě vzali jen ezoterickou pilulka na bolest, přičemž když to ten konstelatér umí, tak tento příznak zmizí, a místo něj se po letech objeví jiný, který by se neobjevil, kdyby se vyřešila skutečná příčina.
       Ale i takoví konstelatéři mají účinnost i na odstranění i tělesných problémů.

Pravidlo č. 6: Když vám lékaři nebo psychologové říkají, že je to nemožné,

       tak si zapamatujte, že je to nemožné pro ně. Protože v lékařské literatuře jsou popsány případy tzv. spontánního vyléčení z rakoviny. Kdy se stalo, že ten člověk byl třeba už na smrtelné posteli, měl podle všech předpokladů zemřít za pár hodin a najednou se něco přihodilo a on se uzdravil.
       Ale problém je, že se to stává maximálně v jednom případů z desetitisíců. Takže když vám ezoterik řekne, že je to možné, tak má pravdu. Ale pokud vám nedá aspoň 10 případů, kdy to udělal on sám, tak mu nevěřte, když vám říká, že musíte vysadit léčbu. Ale věřte, že existuje něco, co může ZNOVUspustit dosud zablokovaný samoozdravný proces, stejně jako se spustil sebedestruktivní proces, když se sebeúzdrava zablokovala. A právě o to se snažím já. Protože definitivní vyléčení je možné jedině, když si znovuspustíte tento samoozdravný proces, který je přirozený a který vás chrání neustále, i bez zevní léčby, dokud se nezablokuje.

Pravidlo č.7: Rakovinné buňky neustále vznikají.

       A samoozdravné procesy se jich neustále zbavují tak, že rakovina vznikne jen mikroskopická, která je ihned odstraněna, takže nikdy nevznikne rakovina viditelná. Dokud to tělo umí.
       Takže otázka, která vás může vyléčit je: Z jakého důvodu jsem si zablokoval samoúzdravné procesy?
       V psychoterapii je zakázáno mluvit o tom,
že se můžete uzdravit z tělesné nemoci. Protože na tělesné nemoci jsou lékaři a psychoterapie může být jen pomocná. Takže to nevím, ale předpokládám, že by se spontánní vyléčení u lidí podstupujících psychoterapii, mohlo zvýšit na jeden případ z tisíce. Protože psychoterapie funguje.
       A protože v rodinných konstelacích má každý konstelatér jednotky až desítky případů, kdy se uzdravil člověk z tělesné nemoci. Já sám nemám úspěšný případ s rakovinou, ale prekancerózu (předrakovinný stav) ano. A zdá se mi, že jsem objevil za jakých podmínek se může vyléčení objevovat pravidelně.

Ale protože nejsem šarlatán, tak to zatím nevím a ani nemohu slíbit účinnost

       Ale co mohu slíbit, že vám bude aspoň psychicky po hlubinných konstelacích lépe. A když by vám bylo hůře, tak se vám budu věnovat tak dlouho, až se budete cítit aspoň stejně dobře. To udělám automaticky vždy, když to uvidím. Ale já do vás nevidím, takže vy mi to musíte říct, kdyby se to stalo a já nereagoval.

Winston Churchill slíbil „pot, krev a slzy“, protože předtím politika ustupování zlu vedla k válce.

       A vy teď máte smrtelnou nemoc a já vám slíbím totéž, až na to, že krev ani umírání není potřeba. Když si skrze své slzy prožijete a uzdravíte porušenou funkci své přirozené samoléčivé schopnosti, tak není třeba umírat předčasně. Ale stojí velké úsilí a hodně „potu“ a času, abyste se dostali z nemoci, která je smrtelná.
       Jestli chcete klid, jděte za kýmkoliv jiným. A ideálně si vyberte takového psychoterapeuta, který umí jen naslouchat a nic od vás nevyžaduje.

Léčivost retraumatizace

       Já naopak jsem přesvědčený, že ten důvod, proč je rakovina uznávaná jako psychosomatická nemoc jen mezi psychosomatiky a všude mimo tento lékařský obor je to vnímáno jako blbost, je ten, že jak psychoterapeuti, tak konstelatéři se bojí retraumatizace. Zatímco já vím, že podvědomě jsme traumatizováni čímkoliv, co v nás probouzí negativní emoce. A protože to nechceme, tak se tomu vyhýbáme. Ale čím více se tomu vyhýbáme, tím silněji na nás trauma působí.
       A dříve či později naše podvědomá traumatizace vypne nebo omezí naši schopnost se umět bránit rakovinným buňkám a vznikne rakovina. Když ji naopak zvýší, tak vznikne autoimunitní nemoc.
       A proto čím lépe se bráníme tomu, co nechceme, tím v časnějším věku vzniká rakovina. A to je ten skutečný důvod, proč mají dnešní třicátníci nemoci, které o jednu generaci dříve byly doménou padesátníků a starších lidí.

Jak poznáte, zda jste traumatizování zmínkou o rakovině?

       Že máte problém tento článek dočíst nebo vůbec číst nebo mu porozumět. Takže ten, kdo je traumatizován zmínkou o rakovině nejvíce, ten má největší problém se o tom dozvědět a připustit to. A právě ten je nejvíc ohrožen rakovinou.

Pravidlo č. 8: Osa „Zdraví – nemoc“ není přímka, ale trojúhelník

       Nejlépe to mohu říct na příkladu sebevědomí. Kde je jeden extrém, že si vůbec nevěřím. A na druhé straně není sebevědomí, ale arogance. Příkladem je pan Trump. Jestli ho obdivujete, tak věříte, že Trump je silný a sebevědomý člověk. Jestli ho nesnášíte, tak pravděpodobně proto, že pod jeho (domnělým) sebevědomím vidíte jeho aroganci. A když jste schopen vidět ještě dál, tak pod arogancí vidíte malé dítě, které chce pochválit. (Proto tak zoufalá snaha o pozornost a o Nobelovu cenu). Takže je na tom v nitru úplně stejně jako ten chudáček, co nemá žádné sebevědomí. Ale on si zvolil strategii, díky které vypadá jako muž silný a sebevědomý a voliči mu to žerou.
       A dokud nevystoupíte z úrovně přímky (tedy dvou rozměrů), tak si můžete vybírat jen strategii. Teď třeba přestala chodit ke mně na kurzy jedna žena, která byla totálně nesebevědomá. A stala se z ní fúrie. A přesto, že jsem jí říkal, že ten proces není hotový, že se dostala do poloviny, tak ona nechce (snad zatím) jít dál. A to vidím často. Že lidé, kteří by se mohli osvobodit z přímky jeden extrém – druhý extrém a vyrůst do skutečného zdraví, přestanou, když cíl je na dosah. Protože oni ho nevidí a tak se diví, proč mají pokračovat, když už je hotovo.

Pravidlo č. 9: Abyste se mohli skutečně uzdravit, nesmíte se soustředit na příznaky nemoci, ale na to, proč vaše sebeozdravné procesy byly vypnuty

       Zase to dokážu vysvětlit jen na jiném příkladu: Všimli jste si, že lidé, kteří dělají nejvíc pro to, aby byli šťastní, jsou nešťastní? Protože zaměňují příznak štěstí za stav štěstí. Takže se honí za přízrakem (to není omyl) štěstí a odmítají udělat to, co je potřeba, aby štěstí mohlo přijít.
       Prostě dokud si myslí, že štěstí je opakem neštěstí, tak jsou pořád ve dvou rozměrech. A tak můžou najít jen dočasné štěstí, protože trvalé štěstí (nebo spíše naplněnost) je až ten třetí vrchol trojúhelníku. A tam už štěstí není důležité. Protože máte něco víc, co vám pomůže unést i situace, kdy byste museli být nešťastní, kdybyste se mohli pohybovat jen ve dvou rozměrech.
       Chápu, že to co píšu je pro vás těžké pochopit. Mě to trvalo 30 let, než jsem to pochopil a dal to do slov.
       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Publikováno 30.9.2025

Proč máme problémy ve vztahu?

       Představte si svůj vztah jako zahradu. A co se stane, když se o zahradu nestaráte? Zpustne.
       Samozřejmě jsou lidé, kteří se o svůj vztah nestarají a přesto nezpustne. To jsou lidé, kteří ač vědomě nic nedělají, tak dělají to podstatné. A protože tito lidé obvykle spolu mluví, mají sex, tráví spolu čas, tak psychologové usoudili, že je třeba spolu mluvit, mít sex a trávit čas. Ale když toto řeknete člověku, který se neumí starat o svůj vztah, tak i přesto, že spolu mluvíte, máte sex a trávíte spolu čas, tak to nestačí nebo se vůbec nic nezmění.

Zásadní problém: Zaměňujeme příznak a příčinu

       Prostě nestačí dělat příznaky péče o svůj vztah, je potřeba pečovat o svůj vztah. A když na to musíte myslet, tak téměř s jistotou neděláte to podstatné a místo toho se buď zaměřujete na to nepodstatné, o čem jsou články v ženských časopisech nebo se na to pak vykašlete, protože to nefunguje.
       Je to jako když na pacifických ostrovech přistávala americká letadla v době 2. světové války a piloti jim přiváželi dárky. A pak na ty ostrovy přišli v 60. letech etnologové a zjistili, že domorodci dělají přesně to, co dělali Američané, když byli na ostrově. Dokonce si postavili dřevěné makety letadel, aby je přivolali zpět, aby dostali dárky. Ale oni nechápali, že opakují nepodstatné věci. A to podstatné nedělali, protože nevěděli jak. Vědci to nazvali magické úkony. Je to jako kdyby domorodec, který neví nic o vynálezech, viděl nás, jak spolu telefonujeme. A pak bychom odešli a domorodci by si udělali z kusů dřeva napodobeniny naších telefonů, abychom se vrátili. A podobně se chováme my a naši psychologové, když zaměňují podstatu (telefon se musí připojit na síť, abyste mohli spolu komunikovat na dálku) a nepodstatnou věc (telefon ze dřeva prostě nemůže fungovat, i kdyby měl detaily sebevíc propracované).
       A bohužel drtivá většina lidí dělá tyto magické úkony a ony občas na chvilku fungují. Ale dokud se zaměřujete na nepodstatný detail, tak nikdy nemůžete dosáhnout výsledku.

Potřebujete komunikovat?

       Ne. Já jsme třeba introvert a tudíž mě vyčerpávalo, když mi žena povídala neustále o všem. Teď už to chápu, ale tehdy, když jsem ještě nevěděl dost, tak mě to štvalo. Pamatujte si, že komunikovat musíte o podstatných věcech, což trvá tak maximálně 5 minut denně a pak o pocitech, které vás trápí nebo povznášejí. My se ženou na to máme vyhrazený čas před usnutím. A cokoliv ji nebo mě trápí, tak hned vyřešíme. takže nemusíme o věcech mluvit měsíce. Naopak mluvit pořád o tom stejném dokola je příznak, že jste neudělali to podstatné. A žena o tom musí mluvit, protože ji to trápí. Když o tom přestane mluvit, tak už to vzdala. A tedy se od vás vzdálila. A tudíž můžete čekat, kdy si najde milence, protože to je zase příznak a ne problém.

Bez hlubinných konstelací bych ještě věřil magickému myšlení

       To je veliká výhoda konstelací, po nějaké době výcviku si už umíte pomoct navzájem. Kdybychom to neuměli, velmi pravděpodobně bychom už každý měli dalšího partnera a nikdy bychom nebyli tak šťastní, protože štěstí je důsledek toho, že si řešíte své problémy.
       A když se něco stane, tak já mám čas pro svou ženu kdykoliv a ten problém řešíme ihned. Samozřejmě je to i naopak, protože i já někdy potřebuju pomoct. Ale platí pravidlo, že muž má být ženě oporou. A když to dokáže, tak klidně pak může onemocnět mrtvičkou, přestane mluvit, 2 roky potřebuje tu ženu, aby mu pomáhala a ona mu to ráda dá, protože je naplněná bezpečím od toho muže.

Žena potřebuje buď oporu nebo rovnoprávnost

       Když nedostane oporu, může se z ní stát i fúrie, která svého muže pořád honí. A díky tomu nikdy nezjistí, jak krásné je být ženou. A vy nikdy nezjistíte, jak krásné může být život se ženou, protože znáte jen fúrii.
       Přičemž úplně nejhůř je na tom žena, která nemá ani oporu, ani rovnoprávnost.

Žena potřebuje bezpečí

       My žijeme v klidné čtvrti, takže se nikdy nestalo nic, co by mě přimělo si myslet, že moje žena se necítí být v bezpečí. Ale pravý opak je pravdou. Až v průběhu našeho vztahu jsme si uvědomili, že moje žena se necítila bezpečně nikdy. Protože od svých rodičů to nezažila. A to nikdy nebyla týraná, zneužívaná, bitá ani nic podobného. Ale přesto ten pocit bezpečí nezažila, protože u nich doma se nesměly problémy řešit ani o nich mluvit. Ještě i dnes, když chce říct, co jí vadilo a chtěla by slyšet třeba jen: „Je mi to líto. Neuměli jsme to.“
       Tak místo toho slyší: „Přenes se přes to.“
       Jak velikou potřebu cítit bezpečí pak potřebuje někdo, kdo byl týraný, zneužívaný nebo dokonce znásilňovaný.

Každý jsme jiný

       Takže je možné, že právě vy potřebujete něco jiného. Ale domnívám se, že potřeba bezpečí je pode vším a platí pro každou ženu. Ale i pro muže. A dokud se sám muž necítí bezpečně, jak to má dát své ženě?

Kde nic není, ani čert nebere

       A pak má slabý muž dvě možnosti: Buď je slabý i navenek, jako dítě je předmětem šikany, jako dospělý je takový jako je krásně vidět ve filmu Návrat do budoucnost II, kde je připosraný jako Biff.
       Nebo v sobě tuhle vlastnost potlačí a pak je šikanátorem a jako dospělý je jako Biff, když získal knihu a vyhrál miliony. Zatímco první typ neuvidíte nikdy v politice, protože je z principu nemožné, aby takový muž prorazil, dokud nezvolí druhý typ reakce. A prototypem druhého typu je pan Donald Trump. Který šikanuje každého, kdo se mu nepostaví. Prostě je to jakýkoliv muž, který šlape po slabých a poklonkuje před těmi, kteří se jeví jako silnější, než je on sám.
       Podstatné je, že je pořád slabý muž, ale pro ty, co neví, jak vypadá skutečná síla, se jeví jako silný.
       Aby mohl být skutečně silný, musí si vyřešit všechny věci, které ho nutí být slabý a když si je uzdraví, tak pak může konečně dát sobě a své ženě pocit bezpečí.

Komunikace je nepodstatná

       Je to jako když dlužíte milion a dáváte halíře. Je to něco, ale i kdybyste každý den vrátili halíř, tak se nic podstatného nezmění. Respektive se může změnit: Stačí, když váš partner to vzdá, přestane cítit, co cítí a pak spolu můžete prožít celý život. A protože váš život je smutný, aniž si to připustíte, tak hledáte povyražení někde venku, v alkoholu, v mileneckém vztahu, v adrenalinových zážitcích, v drahých a honosných dovolených, protože když předvedete, že máte na něco, co druzí nemají, tak tím aspoň na chvilku vyrostete.
       Ale dokud jako muž neumíte dát ženě bezpečí, tak to nenapravíte ani milionem slov ani miliardami na kontě.
       A když to umíte, tak nemusíte nic říkat, protože to podstatné teče i beze slov.
       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Publikováno 29.9.2025

Článek pro ty, kteří nechtějí volit. Jaké má důsledky nevolit.

       Někdy nejdeme volit, protože si myslíme, že když nebudeme volit, neneseme zodpovědnost za svou volbu.
       Když v roce 1932 zvítězila NSDAP, nesli důsledky i ti, co nechtěli volit Hitlera. Protože jsou volby, ve kterých, když nejste proti zlu, tak ho volíte.
       Když jsme volili v roce 1990, tak já jsem si to uvědomoval. A to, že jsme volili dobře, vidíme podle toho, že výsledek všech voleb až doteď byl nepodstatný. Koho teď už zajímá, jestli byl premiér Klaus, Zeman, Špidla či jména, na která si už nevzpomenu. Kdyby byl pan Babiš jednoznačně pro suverenitu ČR, tak by nebyl žádný problém. Ale když někdo odmítá pomoct Polsku v případě napadení, tak tím zve pana Putina, aby nás obsadil. A když někdo nechce pomoct Ukrajině, tak tím vysloveně pomáhá panu Putinovi, aby obsadil Ukrajinu a s pomocí Nových Rusů (protože slovo Ukrajinec bude zakázáno) obsadil i nás. Protože když Ukrajina bude poražena, tak budou Ukrajinci použiti k dobývání Evropy. Protože když se změní prezident, tak může být hned celá mašinérie Ukrajiny použita proti nám. A zatímco Ukrajina vzdoruje už roky proti samotnému Rusku, jak dlouho budeme vzdorovat my proti Rusku, Bělorusku a Novému Rusku?

Takže je smrtelně důležité, jestli si zvolíme Chamberlaina nebo Churchilla

       Když si vybereme člověka, který nezajistí svůj dům a všem lidem okolo říká, že zamykat svůj dům je usilování o válku, protože „Putinovi můžeme věřit, že nás nechce“, tak si zasloužíme být vykradení a zabiti. Protože Česká republika není na Islandu, kde se dveře nezamykají, protože tam nejsou zloději. My žijeme v České republice. A v roce 2022 jsme zjistili, že žijeme sice v útulné čtvrti, ale že hned do domu vedle souseda se někdo vloupává a už tam zabil mnoho mužů a žen a některé z nich i znásilnil až pak zabil. Tak komu budeme věřit? Budeme věřit slovům jejich šéfa, který samozřejmě nechce, abychom zasáhli nebo uděláme aspoň to, že se zamkneme?

Jestli vsadíte svůj život na slovo pana Putina, tak nemusíte dělat nic

       Pan Putin už na tom pracuje nejméně od roku 2014 a díky tomu už rozložil Slovensko a USA. A obě země mu slouží spolu s Maďarskem, které se mu vydalo všanc už dříve. Jestli nechcete mít za premiéra člověka, který jezdí poklonkovat do Moskvy, tak na vašem hlase záleží. Protože i když pan Babiš zvítězí, tak on dělá to, co si myslí, že my chceme. A tak každé procento, o které bude mít méně, mu bude sloužit k tomu, aby věděl, že není naším přáním být bezpodmínečným vazalem Moskvy.

Já chci, aby když na nás někdo zaútočí, aby nám celé NATO pomohlo

       Ale pan Babiš se rozhodl, že když se bude Putin vloupávat do dalšího domu, tak on jako premiér mu nepomůže.
       Takže i když jste zklamaný z politiky současné vlády, tak jestli se nechcete probudit jako naši tátové 21.8.1968, tak přijďte volit. A volte to nejmenší zlo ze stran:
Spolu
Piráti
Stan.
Protože tyto strany jsou zárukou, že se naší svobody nevzdáme.

Koho nevolit, protože nás chce darovat nebo prodat

       Zatímco STAČILO už doufá, že nás daruje Putinovi, zatímco pan Babiš či Okamura si to nechají královsky zaplatit. Pan Babiš navíc jen v případě, kdy se mu to vyplatí i marketingově.
       Motoristé sice říkají, že chtějí zůstat členy NATO, ale zatím neukázali, že se za naší svobodu budou bít i proti vůli Václava Klause. Takže kdyby to byly jakékoliv jiné volby, asi bych je volil. Ne proto, že bych jim věřil, ale aby se ukázali. Ale tentokrát chci mít jistotu, že se moje vláda bude bít za Prahu ještě v době, kdy je válka jen na Ukrajině a už trošičku natahuje pařáty do Polska a Estonska. Protože až bude válka na území ČR, tak už bude pozdě.

Jak si to osladit, abyste mohli volit s vírou, že pomáháte sobě i přímo

       A zakroužkujte ty kandidáty, o kterých víte nebo si myslíte, že jsou morálně čestní. A když to nevíte, tak kroužkujte někoho vzadu. Tím pádem si budou mafiáni muset kupovat dalšího člověka, když ho budou chtít. A je velká pravděpodobnost, že on to nebude chtít. Protože ne všichni se dají koupit. I když tomu pan Babiš nevěří, tak jsou lidé, kteří považují svou integritu za víc, než jsou jakékoliv peníze. Ale když někdo riskuje svého syna, aby nemusel nést zodpovědnost za své činy, tak takový člověk vidí každého v tom nejhorším světle, protože on zná hlavně sebe. A proto je nepravděpodobné, že je to tak zlé, jak to prezentuje pan Babiš. Ale i kdyby to tak zlé bylo, tak pořád je obrovský rozdíl, jestli nás budou okrádat ti, co se postarají, abychom nepustili pana Putina do našeho domu nebo ti, kteří ho chtějí vítat, i když teď říkají, že to nechtějí. Protože člověka poznáš ne podle řečí, ale podle činů, a to nejvíce podle činů, které dělá když to nikdo nevidí.

Pokud chcete volit strany, které nemají šanci překročit 5% hranici

       tak bych vás ve všech volbách podpořil. Kromě těchto. Protože jediné volby, které byly důležité pro naše směrování, byly ty porevoluční. Od té doby nezáleželo na tom, koho budete volit. Prostě někdo měl lepší program pro vás, zatímco jiný pro druhého. Ale teď je to jiné. Teď nezáleží na drobnostech. Teď záleží na tom, jestli podpoříme Ukrajinu nebo ji Putin dobude a pak bude používat Ukrajince, aby dobyl nás. A proti spojenému svazu Ruska, Běloruska a Nového Ruska, které se zatím jmenuje Ukrajina, nemáme šanci. Takže je v našem bytostném zájmu pomoci Ukrajině, aby nemohla být vržena do boje proti nám. A proto prosím volte některou z těch stran, které nám zaručí, že budeme pomáhat sobě tím, že budeme pomáhat Ukrajině. Protože co by dali naši dědové za to, aby mezi námi a Německem byl stát, který by vzal tíhu války na sebe a my nemuseli být protektorátem.
       Kdyby si tohle uvědomil Deladier v roce 1938, tak by 1/3 tanků použitých Němci na dobytí Paříže nebyla původem z Československa. Protože když podepsal Mnichovskou dohodu, tak současně podepsal kapitulaci Francie. Aniž to věděl.
       A stejnou volbu máme teď i my. My buď dáme podporu Ukrajině nebo ji opustíme a pak se můžeme těšit na 1/3 ukrajinských tanků ve službách Putina.

A když to chcete?

       Tak raději se odstěhujte do Ruska. Protože já chci jít na návštěvu do Ruska, až se tato země stane k nám přátelskou. Do té doby chci udělat všechno, co mohu, abychom se nestali ruskou kolonií.

A co vy?

       Jste si absolutně jistí tím, že vám lhář říká pravdu? Protože tady nejde o pravdu, ale o jistotu pravdy. I kdyby pan Putin výjimečně říkal pravdu, tak je lepší mít svůj osud ve svých rukou nebo v rukou zloděje a vraha? Nebo půjdete za vrahem a řeknete mu: Já se neumím a nechci bránit. Prosím neubližujte mi.
       Kdybych to řekl vám,vy byste mi pravděpodobně neublížil. Protože jste mi nikdy nechtěl ublížit. Ale ten, co lže, krade, vraždí, znásilňuje a je podlý, ten pravděpodobně bude reagovat jinak.

Takže pustíme pana Putina dobrovolně, aby nás okupoval?

       Nebo si zvolíme takové politiky, kteří budou pracovat na tom, abychom nebyli tak moc bezbranní?

Přemýšleli jste někdy nad tím, jak mohl Alexandr Veliký nebo Džingischán dobýt tolik území?

       Když v každé bitvě ztratil muže? Jak to, že mu nějací muži zbyli? Protože jeho vojáci se stali veliteli a krky nasazovali muži z dobytých měst/zemí. A díky tomu byli každou bitvou silnější. Chcete pomoct Rusku, aby jeho armáda byla silnější? Pak stačí, když neuděláte nic. Protože dobrý vojevůdce vsugeruje těm městům (dnes státům), že je neporazitelný a že Váš stát nepotřebuje dobít, protože co by od vás chtěl. Nepřipomíná vám to něco?

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků