Zasloužíte si lepší život. Pojďte na to.

Publikováno 29.12.2024

Největší tajemství

       Jsem objevil dnes. Při práci s člověkem, kterého považuju za velmi chytrého a schopného. Takže mě by nikdy ani ve snu nenapadlo, že on o tom tajemství neví. Navíc se živí programováním. Takže v mém vidění světa bylo nemožné, aby to tajemství neznal. A já jsem ani nevěděl, že znám tajemství. Protože pro mě je to tak přirozené, že mě ani nenapadlo, že by to někdo nevěděl. To tajemství zní:

Když něco řeknu, tak to platí teď a tady

       V konstelacích se často říkají věty, které vás osvobodí. A někdy jsou to věty, které mají trvalou platnost. Ale zejména v mém podání jsou to věty, které platí teď a tady. A protože se chci ve svém poznání dostat dále, tak zkouším i věty, o nichž nevím, zda vás osvobodí nebo ne. Protože až po vyslovení se ukáže, zda ta věta vás osvobodí (tedy je pravdivá teď a tady) nebo ne (a tudíž ta věta není pro vás teď a tady pravdivá).

Já neříkám univerzální pravdy

       Spíš jsem jako vaše navigace. Která vám teď říká: Zaboč doprava. I když cíl vaší cesty je vlevo. Protože jste třeba na dálnici.
       Ale protože vy neřídíte letadlo, ale auto, tak musíte jet tím směrem, kterým vede vaše cesta. Takže když jede člověk z Krnova do Prahy, tak jede celkově na západ. Ale on musí jet po cestě do Prahy, takže jede nejdřív na jihozápad, pak na severozápad, pak na sever atd. Ale určitě jsou po cestě i serpentýny, na kterých dočasně jedete i směrem východním. Tedy opačně, než by měl, kdyby cesta do Prahy byla rovná čára.

V psychologii je jedna jistota

       Když chcete pořád jet rovně, tak dříve či později narazíte na překážku. Takže metody, které vás vedou rovně přímo do Prahy, tak vás nikdy do Prahy nedovedou. Protože vy nejste buldozer, který si vytvoří cestu tam, kde žádná není. A když vás tato cesta dovede až do Prahy, tak tam nedojedete vy, ale buldozer. Za kterým zbude zničená krajina. Nebo zničení muži, jako v tomto případě.
       Když chcete jet do Prahy, musíte tam po „silnicích“, které máte vy k dispozici. A ty silnice jsou přirozené, tedy v žádném případě to nejsou rovné čáry. A čím více vám jiná metoda říká, že je to snadné, tam tím spíše vás nemůže dovést ke zdraví. Protože přítomnost dlouhé rovné čáry vám říká, že toto není přirozené, ale umělé.

Nic umělého vás nemůže uzdravit

       Protože uzdravení je dílem naší přirozenosti. Toto věděli už naši předkové: „Lékař léčí, ale příroda uzdravuje.“ Což se dá přeložit do moderního slovníku: „Lékař dává dlahu či sádru. Ale přirozenost člověka, tedy jeho samohojící schopnost ho uzdraví.“ A totéž platí pro všechny metody léčby. Kde když dojde k uzdravení, už nemusíte dál jíst prášky. A když je musíte brát, tak to není uzdravení, ale jen dočasná léčba. Která trvá do dalšího prášku, injekce nebo operace. Zatímco kdybyste byl uzdraven, už byste je nepotřeboval.

Proto nedělejte to, co jsem poradil kdysi vám

       Protože mezitím jste se, doufám, už posunul na své cestě. A i když to byla pravda pro vás před 5 minutami, že jste měl zabočit doleva, tak teď je to pravda jen za toho předpokladu, že jste ještě pořád neodbočil. Takže vám to budu pořád říkat, dokud neodbočíte. Ale jakmile to uděláte, tak se vůbec nedivte, když vám najednou budu říkat třeba i opačnou věc, než před 5 minutami. Není to sice časté, ale někdy se může stát, že musíte zabočit doleva a velmi rychle doprava.
       A hlavně se nikdy neřiďte tím, co jsem řekl jinému člověku. Protože každý člověk je jiný a každý je na své cestě jinde.
       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Publikováno 26.12.2024

Bolest zubů či dásní

       26.12.2024 mi zavolal můj klient s tím, že už dva dny ho bolí zuby. Tedy možná je to spíš od dásní, ale protože ta bolest se zvětšuje a jsou vánoce, tak chce pomoct. Já nejsem zubař, ale protože umím dělat hlubinné konstelace i na dálku, když ten člověk má s nimi zkušenosti, tak jsem udělal, co bylo možné.
       A výsledkem 50 minut práce bylo zlepšení bolesti o 2/3. Ale hlavně si pán uzdravil své strachy, např. i ze smrti, svou nerozhodnost a další psychosomatické příčiny, proč měl bolesti. Po 50 minutách to byl úplně jiný člověk a zbytek jsme nechali být, protože sám cítil, že už zbytek odezní sám. Za dva dny už je úplně bez bolesti, bolest úplně vymizela dnes v noci. Tedy po 36 hodinách od vyřešení psychosomatické příčiny.
       Když to srovnám se stavem před pouhými 36 hodinami, tak je vidět ohromný rozdíl v hlase, ve vitalitě a v chuti do života.
       Samozřejmě že pán musí navštívit i svého zubaře. A já jsem mu doporučil i zubní hygienistku. Protože i když si zuby čistí, tak podle jeho popisu to není v souladu s moderními poznatky, jak to má dělat. Ale že tam není ta základní příčina je zřejmé i z toho, že celou dobu si zuby čistil a problémy nebyly. Ale když před vánoci dolehl stres, tak to najednou nestačilo. Protože ani stres není skutečnou příčinou. Ale když tělo zvládá jen s obtížemi se bránit problému, protože příčina je nevyřešena a problém se přibližuje čím dál víc, tak větší stres najednou spustí problém, který by se bez stresu objevil třeba za půl roku.

Proč je u někoho má intervence tak účinná a jindy ne?

       Ale já teď o to víc přemýšlím nad tím, proč hlubinné konstelace někdy účinkují takhle silně a jindy to trvá měsíce pilné práce, než nastane výrazná změna. A u depresí to trvá dokonce 3 roky, než deprese odezní. Protože samozřejmě chci, aby má práce měla výrazný následek nejlépe za pár hodin. Což se někdy děje. Ale také se děje, že musíme čekat na změnu dlouho. Jediná hypotéza, která mě napadá a která ještě zatím není vyloučena, je to, co často slyším u lidí, u kterých jsou změny rychlé: „Trvalo mi 20 let, než jsem se dostal k vám.“ Nebo dokonce: „Věděla jsme o vás už dříve, ale nepustilo mě to k vám. Ale teď už jsem dostala odvahu.“

Je možné, že byste měl na výběr?

       Buď budete chodit 20 let na všechny možné kurzy a pak se konečně dostanete k hluboké práci na sobě. Nebo budete chodit ke mně tak 3-5 let a dostanete se na stejnou úroveň. Jen s důležitým rozdílem. Budete na tom stejně o 15 let dříve. A budete o 15 let mladší. Nevím, jestli to tak je. Ale zatím je to nejpravděpodobnější hypotéza. Jestli to tak je i pro vás, nezjistíme. Protože nemáme stroj času, aby na to odpověděla přímo realita.
       Ale této možnosti odpovídá i můj život. Nejdřív jsem chodil na různé kurzy každý víkend. Protože jsem hledal, co mi pomůže. A pak když jsem to našel, jsem chodil 8 let na konstelace a dnes už jen zcela výjimečně jdu někam jinam, protože většina metod neuzdravuje příčiny, ale jen potlačuje problémy. A já si už nechci ubližovat. A raději jsem s problémem, než ho potlačit a mít se sice načas lépe, ale být dál od svého uzdravení.
       A teď když už vím, že naše pocity neslouží často nám, ale docela často dělají vše pro to, aby nám bylo hůř, tak to chci vykřičet do světa. Že čím více se něco ve vás brání, tím více to potřebujete. Ale současně si uvědomuji, že nesmím druhé lidi nutit k tomu, aby jim bylo lépe. Protože z hlediska celého bytí je jeden rok našeho života jen sekundou či ještě spíše milisekundou. Ale já pořád věřím tomu, že každá sekunda stojí za to, aby byla prožita co nejlépe.
       Čemuž věřím stejně jako tomu věří jedna paní, co mé kurzy odmítá, protože jsou moc pomalé. Ale pomalé jsou jen, dokud je nevezmete vážně. A pak, když se naučíte základy, tak můžete udělat razantní změnu ve svém životě za 50 minut. Protože tento pán dokonce poprvé v životě zjistil, že má právo udělat věci, jak chce on a ne jak je chce jeho máma. Což je jedna ze základních dovedností každého člověka, jejímuž procvičování a pilování se věnují mnohé kurzy. Ale tentokrát to nebyla informace zvenku, ale on to sám pocítil zevnitř poté, co si před 3 dny uzdravil věci, které s tím na první, druhý i třetí pohled neměly žádnou souvislost. Ale teď už ví, že to, co se učil mnohokrát, ale nedovedl se podle toho řídit, protože to byla jen informace zvenku. Zatímco teď je pro něj

součást jeho bytí, kterou mu nikdo nemůže vzít

       A to je ten rozdíl mezi hlubinnými konstelacemi, které vám přinášejí vnitřní moudrost. A mezi téměř všemi ostatními metodami, které vás nutí věřit informacím zvenku bez skutečného zabudování dovnitř.
       Vnitřní moudrost přichází kompletně z vás, zevnitř. Takže vám slouží za všech okolností. Naopak informace musíme silou držet u sebe. Je to jakoby se cizí kolečko objevilo ve vašich hodinách. Ať už je sebelepší, kolečka kolem na něj nejsou přichystaná. Proto se často v těchto metodách učí, že musíte vytrvat 21 dní. Protože za 21 dní se cizí kolečko trochu přizpůsobí, aby zapadlo do vašich hodin. Ale jestli je to skutečné, se pozná až v okamžiku, kdy jde do tuhého. A bohužel tehdy, když ho nejvíc potřebujete, tak se zasekne. A přestane fungovat. Proto já vždy testuji výsledek za těch nejtěžších podmínek. Takže třeba kdybyste měl strach, že umřete na rakovinu, tak bych na konec uzdravování vás přiměl k tomu si představit do všech podrobností, že na rakovinu umíráte. A až byste s tím byl vědomě i nevědomě v pohodě, tak bych považoval svou práci za možná hotovou. A díval bych se zejména na řeč vašeho těla, protože ta je v takovém případě nejvíce ukazující pravdu. A až byste udělal něco, co vám teď nechci prozrazovat, tak bych si byl jistý, že váš strach je uzdravený. Ale hlavně že se už nemusíte bát toho, čeho jste se bál do té doby. A kdybyste v jednom bodě selhal, tak bych vám řekl, že to není hotovo a že je třeba pokračovat. Jestli si chcete uzdravit svůj strach a hlavně to, na co vás strach upozorňuje.

Zatímco mnohé psychoterapie a téměř všechny ezometody

       se vyhýbají byť i jen pomyšlení na váš strach, protože ho dovedou jen potlačit. Protože věří tomu, že na co myslíte, to se zhmotní. Ale je to ještě jinak: Když vás ani nedokážu donutit, abyste se rakoviny bál, tak máte jistotu, že rakovina vám nehrozí. Ale když se bojíte, tak váš strach funguje jako ukazatel, že vám rakovina hrozí. A když ten strach přestanete cítit (ale pořád tam je), tak potlačíte svůj strach, ale současně zvýšíte pravděpodobnost rakoviny.

Test odolnosti

       Je důkazem, že naše nástroje a všechno kolem nás nefunguje podle pozitivního myšlení nebo změny mindsetu. Každý nástroj, který používáte, musel projít testem odolnosti. Kdyby tomu tak nebylo, tak by se vaše kladivo rozpadlo, když bouchne do něčeho velmi tvrdého. A je mi velkou záhadou, proč lidé věří, že my fungujeme úplně opačně, než všechno ostatní. Že celý vesmír funguje podle principů fyziky, ale my jediní se zákonům fyziky vzpíráme. A pak není divu, že je nejméně 100 druhů psychoterapie, které se navzájem popírají.
       Ale současně tomu rozumím, protože mě to trvalo skoro 30 let, než jsem uviděl rozdíl mezi tím, co zvenku vypadá stejně. A rozdíl se ukáže, až když jde do tuhého.
       Zatímco „kolečko“ získané v hlubinných konstelacích je už součástí vaší přirozenosti a celého vašeho strojku. Proto o něj nemusíte pečovat. Nemusíte si opakovat, co máte dělat, protože to děláte přirozeně. Zevnitř. Ze sebe.
       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Publikováno 26.12.2024

Když je všechno naopak

       Mám to štěstí, že se bavím s lidmi z úplně opačné sociální bubliny, než jsem já. Já jsem do 24. 2. 2022 nevěděl, zda je pravda, že Rusko okupuje část Ukrajiny nebo je to skutečně lidové povstání proti státní moci. Protože kdyby Putin chtěl, tak mohl převálcovat celou Ukrajinu v roce 2014. A to, že to neudělal, jsem bral jako potvrzení, že on není tak špatný, jako ho viděli lidé, kteří viděli dál. Protože i já jsem skočil na ruskou propagandu, podle které Ukrajinci zabíjeli bezmocné Rusy. A tak jsem předpokládal, že Rusové nezaútočí. Vždyť oni by získali daleko víc, kdyby pořádali cvičení vojsk v bezprostřední blízkosti Ukrajiny a jen by čekali, až utahají cizí investory, kteří by se stáhli a Ukrajina by zůstala bez peněz a bez pomoci. A pak by stačilo počkat na další volby, vyhráli by zase proruské strany, ty by pozvaly ruská vojska a bylo by vymalováno.
       Ale naštěstí pro Ukrajinu a Evropu se pan Putin neudržel a napadl Ukrajinu, aniž to konzultoval se svým vojskem. A místo toho, aby udělal blázny z USA, že jsou vždycky proti Rusku, tak udělal blbce ze sebe tím, že ukázal, že informace z amerických rozvědek jsou správné. I když Putin to měl ve svých rukou. Takže on mohl jediným rozhodnutím udělat pro celý svět USA nedůvěryhodné.
       A od 24.2. 2022 musí být každému jasné, že panu Putinovi nejde o životy Rusů. Protože kdyby mu šlo o ně, tak by nikdy nezpůsobil smrt vyšších desetisíců Rusů. A protože v jeho pojetí Ukrajinský národ neexistuje, tak i smrt desetitisíců podle Putina Rusů.

Já jsem prý nacista. Podle člověka, který podporuje Putina

       A když se podíváte nestranně, tak zjistíte, že pán argumentuje logicky. Protože já jsem na straně obránce. Tedy Ukrajiny. Což je dle Putinovy propagandy nacistický stát. A tedy je absolutně logické, že já tím pádem musím být nacista. I když před nacismem varuji, protože já vidím paralely mezi podporou Hitlera a Putina. Ale když fakta nic neznamenají, tak je jasné, že stačí Putinovo slovo a hned je země, která se brání agresi, ve které prezident je žid, braná jako nacistická. Protože to řekl Putin.
       A agresor je braný jako antinacista, jen proto, že v letech 1941-1945 bojoval SSSR o život proti nacistickému Německa. A vůbec nevadí, že SSSR v roce 1939 pomáhalo Německu a dokonce mu vrátilo německé bolševiky, aby je Němci mohli zavraždit. A anektovalo a násilně poruštilo Estonsko, Litvu, Lotyšsko a veliký kus Polska. A udělalo Katyňský masakr, který i Němci odmítli. Ale jako správný stát, kde je pravda lží, tak za něj obvinilo Německo.

Stejné slovo má úplně opačný význam,

       který je dán tím, kdo ho použije. Toto pravidlo platí nejen pro slovo nacista, ale i pro pravdu a lež, manipulaci a možná je to univerzální pravidlo. Takže od takového člověka by má nálepka nacisty vlastně říkala, že nejsem nacista. A tedy by to byla pochvala. Zatímco od člověka, který hodnotí podle fakt, by nálepka nacista byla pravdou a já bych se musel stydět, kdybych byl takto označen.
       A podobně úplně nesmyslně argumentují mnozí další. Ať už jsou to plochozemci nebo lidé, kteří věří na cenzuru a píší proti ní články, které by nikdy nemohly být zveřejněny, kdyby tady cenzura byla. A mezi nimi jsou i dva mí kurzisté. Kteří řekli v podstatě totéž: „Vážila jsem si tě, protože v roce 2014 jsi byl velmi dobrý psycholog. Ale teď když máš jiný názor, než já, tak jsi u mě ztratil mou důvěru.“
       Pro jistotu říkám, že jsem nikdy nebyl psychologem, ale lékařem. Ale to je jen ukázka toho, jak někteří lidé vnímají to, co jim říkám.
Takže v roce 2014, kdy jsem si ještě myslel, že pravd je mnoho a každá má právo na existenci, tak jsem byl dobrý. Ale protože jsem se vyvíjel a zjistil, že když dáme na roveň pravdu a lež, tak posílíme lež do té míry, až nakonec nás všechny převálcuje. A hlavně jsem zjistil, že je
- pravda emoční, která se vždy musí brát jako pravdivá, když ji chceme uzdravit. Ale je to jen emoce, která po uzdravení zmizí.
- a pak je „moje pravda“, což také není pravda, ale vlastně synonymum pro názor
- jsou názory, ve kterých nelze zjistit objektivní pravdu
- a objektivní pravda, která se dá dokázat. A jejím opakem je lež.
       A já jsem zjistil, že značná část mých kurzistů a téměř všichni ezoterici jsou na straně agresora. Na straně lži. A až dnes mi došlo, proč tomu tak možná je.

Ezoterici jsou podstatně častěji dětmi manipulativních rodičů

       A aby se ve světě vyznali, tak dali přednost svým pocitům před rozumem. Protože rozum u nich selhává. Protože aby přežili své dětství, museli uvěřit svým rodičům, že manipulanti nejsou ti skuteční manipulanti, ale někdo, kdo není manipulant. Protože kdyby dostali správný návod, jak se pozná manipulant, tak by dříve či později poznali manipulanty ve svých rodičích. Takže museli dostat špatný návod, aby je nepoznali. A protože většina lidí žije život stejný nebo úplně opačný, než žili jejich rodiče, tak svým dětem dali zase ten stejný návod, jak poznat manipulanta. Který funguje opačně.
       A proto u nich rozum nefunguje. Protože rozum potřebuje vycházet ze správných předpokladů. A když jsou jejich předpoklady opačné, tak jim rozum dává vždy špatné odpovědi.
       Zatímco pocity jsou věrohodnější. A kdyby fungovaly jen z 5% správně, tak je to o 5% více, než jim dává rozum.
       Je to zatím jenom hypotéza. Ale mě dává smysl. A proto nezáleží na IQ, na vzdělání a dalších věcech, které by o tom měly rozhodovat. Záleží jen na rodičích. A trochu na dítěti.

Jak poznám sklony k manipulaci

       1. Pokud máte rodiče manipulanta, tak je pravděpodobné, že i v dospělosti budete buď manipulant nebo jeho oběť. O tom rozhoduje jen vaše síla. Když jste slabší, jste oběť. Když jste silnější, jste manipulant. Ale ve skutečnosti může být oběť tím největším manipulantem. Protože kdo má větší morální právo druhého manipulovat, než ten, kdo se cítí být obětí.
       2. Pokud si vybíráte za své partnery manipulanty, tak to platí s jistotou.
       3. Manipulanti neumí kvalitně komunikovat. Takže pokud říkáte: „On by to měl vycítit“, „On mě nerozumí“ a přitom jste mu to nikdy nevysvětlila, tak je vaše diagnóza jasná. A pokud to říká váš partner, tak je to stejné. Protože jen zcela výjimečně si najde člověk se sklony k manipulaci někoho, kdo komunikuje přímo, jasně a srozumitelně. A když si ho najde, tak budou mít oba veliké problémy, protože co je pro jednoho plus, je pro druhého minus a naopak. Takže aby spolu mohli žít, tak se bude muset jeden přizpůsobit druhému. A bohužel většinou to končí vítězstvím toho se sklony k manipulaci.
       4. Všiml jsem si ještě jednoho ukazatele: Čím více věci o sobě skrýváte, tím více jste v zajetí svého manipulanta. Protože manipulantovi nesvědčí jasná, přímá komunikace. Já to vidím zcela zřetelně při své práci. Na počátku ten člověk nechce, aby se o něm psalo. Ale jak se uzdravuje, tak po jisté době je za to rád, protože v tom vidí možnost, jak pomoci i dalším lidem.
       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Publikováno 26.12.2024

Nechcete manipulaci? Pak se učte, jak nebýt manipulován

       Protože slovo manipulace se používá ve dvou zcela protichůdných významech.

1. typ manipulace je skryté, nečestné jednání

       Typický příklad je žena, která ke každému je milá jak med. Ale o druhých říká nepěkné věci. Ale aby to nebylo na ní, tak každou větu uvádí: „Slyšela jsem…“ nebo „Marie mi říkala, že….“
       Ale udělá to tak, že vás ani nenapadne se Marie zeptat, jak to ona řekla. Protože kdybyste se zeptal/a, tak by vám pravděpodobně Marie řekla, že ona nic takového neřekla a navíc by vám řekla, že to jste přece řekl/a vy. Protože manipulátorka říká každému člověku něco jiného.
       Aby tato manipulátorka měla úspěch, potřebuje váš strach z komunikace mezi vámi ostatními. Proto jsou kolektivy a rodiny, kde je manipulace častá. Protože přímá, čestná a pravdivá komunikace manipulaci a manipulátory odpuzuje.

2. Typ je trvání si na své pravdě

       Takže já jsem pro některé lidi prototypem manipulátora, protože já, když vidím lež, tak ji ihned označím za lež.
       Ale k rozpoznání manipulanta je nutné splnit ještě jednu maličkost. Manipulant si trvá na své pravdě, i když se ukáže, že je to lež. K tomu stačí, aby se člověk začal ptát. A čím víc se ptáte manipulanta, tím je nervóznější. Protože on ví, že on lpí ve skutečnosti na lži.
       Zatímco já jsem rád, když se ptáte. Protože v 90% případů umím buď přiznat, že se mýlím nebo vám dokázat logickou argumentací, že je to pravda. Proto vždy říkám „Nevěřte mi. Ověřte si.“
       Ale tak asi v 10% případů to neumím vysvětlit a pak je jen jedna cesta. Musíte si to zkusit. A po vlastním prožitku už budete vědět, jak to je. To je to, co se velmi často objevuje v recenzích: „Kdo to neprožije, těžko může uvěřit.“ Nebo ještě raději mám jinou verzi téhož: „Nejdřív jsem ti nevěřila. Ale když jsem to sama prožila….“
       Po letech práce s klienty už vím, co jim pomáhá (tedy je to pravda) a co jim škodí (tedy je to lež, i když jak je známo, někdy je oblečená lež daleko hezčí, než nahá pravda). A protože já nejsem manipulovatelný tím, kolik lidí přijde na kurz, tak si mohu dovolit říkat pravdu. A protože mám způsob, jak od sebe odlišit pravdu od lži nezávisle na sobě, tak mohu klidně i říct: Co kdybyste to zkusil udělat takhle, abychom zjistili, zda vám to pomůže nebo uškodí. A protože to uvidím během pár vteřin či minut, mohu takhle experimentovat a učit se každý den. Zatímco ostatní lidé jsou odkázáni jen na své pocity nebo na rozum.
       A díky tomu já neříkám, že já mám pravdu. Ale že pravda vás osvobodí. Protože sebenepříjemnější pravda je z dlouhodobého hlediska lepší, než sebepříjemnější lež. A když máte možnost si ověřovat každý den, co je pravda a co je lež, tak je samozřejmé, že často pravdu mám. Ale v každém okamžiku pochybuji o pravdě. A doufám, že mě někdo přesvědčí, že ji nemám. Protože v takovém okamžiku se můžu zase o 1 krok přiblížit k pravdě.
       Ale hlavní důvod, proč hledám pravdu, je ten, že když budu žít v pravdě, tak budu zdravý. A proto je pro mě milejší, když poznám, že se mýlím, než když budu trvat na své „pravdě.“ Protože zjištění, že nemám pravdu, je nejrychlejší způsob, jak se dostat k pravdě nebo aspoň k pravdivější lži.

Pocity vás mohou snadno zavést na scestí

       Důkazy vidíte každý den. Protože všichni sázející sází podle svých pocitů. A kdyby měly jejich pocity pravdu, tak by pokaždé vyhráli všichni, ale jen polovinu částky, co si vsadili.
       A kdyby pocity říkaly pravdu, tak bychom my všichni žili jako v ráji. Takže to, co vás nutí něco udělat, je na 99% něco, co vám ubližuje. A jen v 1% (odhad) vás váš pocit vede ke štěstí. A proto je důležité si pocity uzdravovat, abychom se nakonec mohli na své pocity spolehnout. Zatím máme jistotu, že naše pocity nás vedou k místu, kde si je buď uzdravíme nebo na ně přestaneme spoléhat nebo budeme žít život ve lži, tedy nešťastný.
       Protože víra jen ve své pocity je nebezpečná. Protože čím méně spolehlivě nám slouží, tím více říkají, že jim musíme věřit. Takže masoví vrazi dělají to, co jim řeknou jejich pocity. Zatímco kdyby měli aspoň kousíček nejistoty, tak by je tato nejistota chránila před dopady jejich činů. Naštěstí většina z nás nemá pocity masových vrahů, ale čím více máte jistotu, že svým pocitům můžete věřit, aniž si to ověříte, tím více jste nebezpeční, buď sami sobě nebo druhým lidem.
       V tom se odlišuju od téměř všech ezoteriků. Protože já věřím tomu, že jedině, když pocity odpovídají rozumu, pak je šance, že jdu po správné cestě.

Rozum je také nespolehlivý

       Když rozum vychází ze špatného předpokladu. Takže třeba pan Semmelweis udělal vědecký pokus, na základě kterého mohly být tisíce žen zachráněny. Ale protože jeho kolegové věřili předpokladu, že nic, co nevidíme, nemůže existovat, tak si pilně neumývali ruce a tak přenášeli smrt na rodičky. I když si ženy po Vídni šeptaly že je dobré rodit na klinice pana Semmelweise, kde zemřely za 4 roky asi jen 4 ženy, zatímco na všech ostatních klinikách to byly desítky procent žen. A ani takto precizně udělaná věda nestačila lékařům, aby to aspoň vyzkoušeli. Protože oni věřili tehdejšímu poznání vědy. A nevěřili skutečné vědě. A i dnešní vědci často věří současnému poznání vědy, ale skutečné vědě nevěří. Protože skutečná věda začíná pozorováním. Zatímco falešná věda začíná falešným předpokladem a slovy: „To nemusíme pozorovat. To je přece jasné, že to nemůže fungovat. “

Za manipulátory se označují úplně odlišné typy lidí

       Skuteční manipulátoři a lidé, kteří říkají pravdu a trvají si na tom. Tedy lidé, kteří vás před manipulací chrání. Ale protože my všichni jsme nejvíce utvářeni v nejranějším věku, tak když jste vyrostl v prostředí manipulace, tak jste se musel naučit vidět manipulaci tam, kde není, protože váš manipulant by si to s vámi vyřídil, kdybyste ji viděl tam, kde je. A trvá to roky pilné práce, abyste se přeučil na to, abyste byl schopen vidět manipulaci, tam kde je. A přestal ji vidět tam, kde je ve skutečnosti vaše ochrana před manipulací.

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Publikováno 22.12.2024

Když chcete změnit své manželství

       Vše, co zažíváme, můžeme změnit. U sebe.

Rozdíl mezi skutečnou a falešnou změnou

       A když to uděláme doopravdy, tak se změní i náš partner. Ale když to uděláme falešně, tak se nic nezmění. Ale náš svět bude ještě více falešný, než předtím. Takže se mezi námi jen zvětší propast. A protože drtivá většina psychologů věří na falešnou změnu, tak ani nevíme, že existuje i druhá možnost. Která vyžaduje, abyste viděli realitu. Se vším všudy.

Jak poznat falešnou změnu

       Když někdo říká, že můžete svým pozitivním myšlením nebo změnou mindsetu změnit svou realitu, tak vás nutí k falešné změně. Která vám může dočasně pomoct, ale vždy na úkor vaší budoucnosti nebo jiného člověka.

Skutečná změna je něco diametrálně odlišného od změny mindsetu

       Když uděláte skutečnou změnu, změní se váš mindset jako důsledek vaší změny. A vy začnete přirozeně myslet pozitivněji, než předtím. Ale ten zásadní rozdíl je v pořadí. A proto lidé, kteří pracují na změně svého myšlení na pozitivní, tak velice pravděpodobně neuspějí nebo uspějí v tvorbě iluzivní reality. Což do současnosti stálo za to. Protože je lepší žít subjektivně lépe, i když kratší dobu, než zůstat v negativním myšlení. Ale dnes už je možnost uzdravit příčinu a díky tomu se mít subjektivně lépe a žít déle.

Skutečná změna je výjimečná

       Proto se lidé pokoušejí o změnu nucením se k jiné akci, ale většinou neúspěšně. Protože návštěva manželské poradny nebo psychoterapeuta řeší většinou jen následky a ne příčiny, proč spolu nevycházejí. A já i když řeším příčiny, tak jsem považoval za nemožné, aby za jeden kurz došlo k tak velkým změnám, jaké mi napsala jedna moje klientka.
       “Odpovídám se zpožděním, ale teď už doufám můžu věřit změnám, které se udály. První změnou byl pocit, který jsem měla už při cestě domů, že už nechci v takovém vztahu s manželem pokračovat. Už dlouho jsme žili vedle sebe, ne spolu. Já jsem teď byla schopná a ochotná mu to všechno říct, on to dokázal vyslechnout a něco pro to dělat. Ta propast, která byla mezi náma se nějak přemostila, zúžila, jsme si nějak blíž a mně to vlastně vůbec nevadí.“

1.krok ke změně nefunkčního vztahu

       je ze vztahu odejít. Aspoň dočasně. Aby se pokusil o změnu i ten druhý. Takže se na první pohled neliším od „radilů“ na facebooku, kteří vždy vidí problém jen na jedné straně a druhá je podle nich svatá.
       Ale podstatné je, co uděláte potom. Protože samotný odchod vás nezmění. Takže i když odejdete, tak si pak najdete podobného partnera, jako předtím. Protože jste to zásadní v sobě nezměnil/a.
       Ale už udělat tento krok je velmi obtížný zejména pro ženy, které trpí už roky, jsou bity, ponižovány atd. A proč je obtížný? Protože jejich podvědomá představa o vztahu přesně vyžaduje vztah, ve kterém je jim ubližováno. Protože to stejné zažívaly, když byly malé. Takže i kdyby ze svého vztahu odešly, velmi často by pak pokračovaly v novém, ale podobném. A to přesto, že vědomě to nechtějí. Ale podvědomí je daleko mocnější, než to, co chcete vědomě.
       A Blanka sice nebyla obětí domácího násilí, ale vykazovala rysy, pro které už samotný odchod ze vztahu bych považoval za jednoznačný úspěch. A kdyby neudělala žádnou skutečnou změnu, tak by to bylo jediné, co by mohla udělat pro sebe. A také pro syna, kdyby ho chtěla vidět jinak, než na tajňačku. A kdybych neměl hlubinné konstelace, tak bych potřeboval s Blankou pracovat měsíce, aby byla schopná udělat aspoň první krok. A když by ho udělala, nic víc bych nechtěl, protože bych si neuměl představit, že je možné udělat ještě něco víc. Protože bych věřil tomu, čemu věří téměř všichni profesionálové v oboru, totiž že změna partnera je nemožná, když ji on nechce.

2. Krok: změnit své vnímání reality

       Ale k tomu vám nepomůže si nalhávat, že váš muž se chce změnit. Protože čím víc si nalháváte, tím je to horší. A proto falešné pozitivní myšlení nikdy nemůže pomoct ke skutečné změně, ale jen k tomu, že se cítíte dočasně lépe. A váš vztah se při nejlepším na chvilku zlepší, ale jako každá falešná změna nevydrží.
       Zatímco pravda vede k tomu, že „Ta propast, která byla mezi náma se nějak přemostila, zúžila, jsme si nějak blíž“. Ale jen proto, že Blanka změnila své emoční vnímání jejich vztahu. A takto změněná najednou mohla komunikovat. Zatímco předtím toho nebyla schopná.
       Protože cesta ke štěstí nemůže vést přes rozum, ale jedině přes uzdravení emocí. A pak je najednou cesta rozumu možná. Zatímco předtím byla nemožná.
       A proto ji najednou její muž slyšel. Protože ona změnila své vnímání reality. A to nejde téměř nikdy cestou rozumu. Ale musela změnit své emoční vnímání reality. A tomu se uzpůsobil i její muž, který „to dokázal vyslechnout a něco pro to dělat.“ Přičemž ona mu (a hlavně sobě) v tom pomohla tím, že si uzdravila svou skutečnou příčinu, proč cítila „propast“ mezi nimi.

Cesta k úžasnému vztahu

       má ještě mnoho a mnoho kroků. Ale tím, že Blanka udělala první krok úplně během pár hodin, aniž se musela odstěhovat a udělala částečně druhý krok, tak má možnost, aby se její vztah na rozvod změnil na vztah, kde jsou si jeden druhému oporou. A je jen na Blance, zda se chce mít lépe a dokončí, co začala nebo bude spokojená s tím, že její vztah se trochu zlepšil. A že je to jen trochu, je skryto v jejích slovech: „mně to vlastně vůbec nevadí“. Držím Blance palce, aby změnila svůj vztah aspoň natolik, že pravdivě řekne „já jsem ráda, že jsem s ním.“ A držím palce všem jejím blízkým, aby si uvědomili, že každý člověk si může uzdravit své emoce, které mu brání jít do hlubokého, trvalého a vzájemně uspokojujícího vztahu.

Pokud necítíte blízkost svého partnera,

       neudělala jste skutečnou změnu. A sebevětší snaha se změnit vám nepomůže a naopak vám přitíží. Ale když vy sama cítíte, že „Ta propast, která byla mezi náma se nějak přemostila“, tak jste udělala skutečnou změnu. V sobě. Která se rozlije do celého vztahu. A tu nemůžete získat, když neřešíte emoční příčinu. Ani když řešíte následky desetiletí metodami, které vedou jen k falešné změně. Takže předtím, než začnete uvažovat o rozchodu, je dobré si uzdravit příčinu problému. Která je vždy skryta před vaší racionální myslí. A proto debatování, diskuse, hádky ani komunikace ji neřeší. Ale velice kvalitní komunikace ji aspoň nezhoršuje. Ale ukažte mi psychologa, který umí komunikovat tak kvalitně, když se jedná o něj a jeho emoce. Protože když je problém v emocích, tak vám žádná znalost komunikace nepomůže. A žádná sebelepší komunikace vám nepomůže, dokud vaše emoce rozhodují za vás. A protože emoce jsou vývojově starší, než rozum, tak vám rozumová cesta může pomoct jen, když jste v klidu. Ale když máte problém, tak nejste v klidu a rozhodují vaše emoce. A proto je jediná možná cesta ke skutečně úžasnému vztahu přes uzdravování emocí.

Autorizace

       Když jsem Blance dal článek k opravě chyb, tak mi napsala:  "Ahoj Martine, upřímně, kdybych si to přečetla před konstalacema, asi bych si řekla, že máš dobrou reklamu...Kdo to neprožije, těžko může uvěřit. Co se týče podpisu, bude stačit jméno. Pokud by mě někdo chtěl dohledat, může přes Tebe. Blanka“

       Moje poznámka: Dobrá reklama se pozná, že si díky ní pořídí službu hodně lidí. Takže moje reklama je velmi špatná, protože její výsledek je téměř čistá nula. Když přemýšlím, proč to tak je, tak mě napadá jen jediné vysvětlení. Moje "reklama" je natolik neuvěřitelná, že jí lidé nevěří. Ale já nechci psát lež jen proto, že je uvěřitelnější, než pravda.  Lidé v 15. století by také nevěřili, kdyby si přečetli, že na západ od Evropy je Amerika. Ale kdo se tam vypravil s Kolumbem, tak to viděl. A dnes už to víme všichni. Protože se změnil náš náhled na svět z falešného na pravdivý. A když to dokážeme i ve věci své psychiky, tak se náš život hodně změní. Ale začátek je vždy těžký.

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků