Publikováno 31.1.2024
Proč je pro nás tak těžké říct Nevím? A přitom to je ta nejdůležitější odpověď.
Kdybychom si nepřipustili nevědění, byli bychom stále na úrovni slepic. Slepice na našem dvorku jdou za jídlem a strašně se diví, že mezi jídlem a potravou je plot. A tak chvilku se snaží přes plot dostat až nakonec plot obejdou a normálně se dostanou k jídlu. Jen je jediný rozdíl, že nejdřív jim to trvalo 5 minut, teď už většinou do půl minuty zobou. Ale ještě nikdy se nestalo, aby rovnou obešli přímou cestu a šli přímo za zrním.
Zatímco lidé jako byl Albert Einstein byli fascinování svým Nevím. A nakonec našli odpovědi. Takže na co předtím byla odpověď: „To je nesmysl“ od lidí, kteří neunesli tíhu nevím, dnes už odpověď známe.
Ke skutečné vědě patří slovo Nevím.
U vědovíry je to slovo zakázané. Protože nevím je koncem každé víry. A protože náboženství ztratilo svou moc nad lidmi, tak většina lidí dnes je zastáncem víry ve vědu, neboli vědovíry.
Jak poznáte vědověristu?
Nedokáže přijmout nevědění. Takže něco je buď pravda nebo blud. Přičemž blud v jeho pojetí jen znamená něco, čemu on nerozumí.
Správný vědec by chtěl vědět víc nebo by klidně řekl: Tohle mě nezajímá, já chci věnovat své úsilí jinam.
Takže kdybych správnému vědci nabídl „Přijďte se sám přesvědčit o tom, zda je to pravda nebo ne“, tak by to buď s radostí přjjal nebo by měl podmínky nebo by řekl, že na to teď nemá čas. Protože jemu by šlo o pravdu.
Zatímco následovník svaté vědovíry odpoví: „Někteří lidé se asi touží oblbovat. Ale víc mi vadí, když někdo blbne lidi.“ Protože jemu jde o potvrzení jeho víry. Takže je přirozené, že jakýkoliv konstakt s důkazy odmítne.
Kdo musí podat důkazní břemeno?
No pokud chci vědce přesvědčit o pravdě, tak to jsem já. Ale zatím jsem vždy skončil stejně: My Vaše důkazy nechceme, protože my věříme, že to je blbost.
Ale stejně a daleko hůř dopadl i pan Semmelweis. Ten totiž zjistil a vědecky ukázal, že zvýšená úmrtnost rodiček může být snížena o desítky procent, když si páni doktoři cestou z pitevny na porodní sál umyjí ruce.
Ale protože to byl nesmysl se dívat na důkazy, tak ještě mnoho žen muselo umřít. Než se za 50 let objevily bacily a najednou vše začalo dávat smysl.
Ale pokud chce vědověrista přesvědčit mně, tak musí důkazní břemeno podat on. Zvláště pokud chce „Seznam by měl pod váš blogovej příspěvek jasně napsat sdělení, že to co tu píšete, je blbost.“
Každý, kdo si je jistý svou pravdou a není ochoten ustát důkazy nebo aspoň argumentaci proti jeho názoru, by si měl přečíst knihu Pavla Kohouta
Bílá kniha ve věci Adama Juráčka.
Snad ho aspoň tato kniha přesvědčí, že dělat vědu má smysl jen, když jsme připraveni slyšet jakýkoliv výsledek. Protože jinak se to změní v diktaturu, kterou právě Pavel Kohout touto knihou odmaskovává. Aniž by ho napadlo, že v roce 2024 bude jeho kniha stále aktuální. I když už tady dávno není socialismus.
Poznámka pana Ebra pro čtenáře Seznamu: To, co tady pan Martin Daniel píše je blbost. To vím stejně dobře, jako umím číst text s pochopením a správně ho citovat.
Tato poznámka může být smazána, když si to bude přát pan Ebr. Ale neznám jiný způsob, jak mu umožnit, aby na mé blbosti byli čtenáři seznamu upozorněni.
Přihlásit na kurz se můžete tady.
MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com
Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků
Sdílejte, přidejte k Oblíbeným
