Publikováno: 28.9.2023
Čím delší etický kodex, tím se spíš nedodržuje
Obecně platí, že čím je zákon složitější, tím je těžší ho dodržovat. Ale dosud jsem si myslel, že toto pravidlo platí jen pro zákony.
Ale najednou jsem si uvědomil, že to platí i pro etický kodex. Možná obecně, možná jen pro tyto dva případy.
Když médium nedodržuje etický kodex novináře
Kodex novináře, který je krátký a snadno uchopitelný pro kohokoliv.
Naopak zde je příklad kodexu, který je obtížně k přečtení, natož k dodržení.
Tipnete si, které médium nedodrželo povinnost dle bodu 3a: „nic neomlouvá nepřesnost nebo neprověření informace, každá uveřejněná informace, která se ukáže jako nepřesná, musí být neprodleně opravena“?
A které médium má ombudsmana, který nedbá zájmů poškozeného, ale jen a jen svého zaměstnavatele, ačkoliv slovo ombudsman máme všichni spojeni s někým důvěryhodným a nestranným?
Když asociace nedokáže 9 měsíců zaujmout stanovisko
a pak ho zaujme během pár dní, když je tam tlak médií? Že by to bylo tím, že etický kodex je tak složitý, že jsem ho ani já nedokázal přečíst celý. A to jsem kdysi četl i podmínky v angličtině s pomocí slovníku, zda mohu používat SW a zda tam nejsou skryté podmínky?
A kupodivu tento kodex zmizel ze stránek dotyčné asociace. Že by někomu nehodilo, kdybychom věděli, zda dotyčný pan psychoterapeut skutečně „závažně porušil etický kodex“? Přičemž o tom, že se nezachoval morálně, nemůže být pochyb. Ale na to by stačilo pár základních bodů, které by musel každý psychoterapeut mít na zdi, aby byl schopen se tím řídit. Zatímco na etický kodex této asociace by nestačily zdi jedné místnosti, oblepené ze všech stran.
Oba tyto zdánlivě nesouvisející objekty
mají pozoruhodně podobný styl jednání. Obě nejdříve dělají mrtvého brouka a až když se jim pohrozí, že budu muset poslat dopis, tak odpoví. A odpoví tak, že neodpoví skoro ani na jednu otázku. Čím to může být? Proč se nechovají otevřeně, transparentně? Obzvláště u psychoterapeutů je to neuvěřitelné. Proč?
Vždycky jsem si každého psychoterapeuta vážil.
Pořád si myslím, že 99% psychoterapeutů dělá svou práci s nejlepším svědomím a vědomím. Ale to 1% nebo 1 promile psychoterapeutů, kteří nejsou schopni odpovědi, kteří bojují proti každé jiné terapii, než psychoterapii, dělají strašné jméno něčemu pro mě tak posvátnému jako slovo psychoterapeut.
Zatímco pan Drahota, předseda asociace, mi napsal: „..máte pravdu...jako psychoterapeutická společnost se nevyjadřujeme k alternativním metodám - ergo k něčemu o čem nic nevíme. Pouze se někdy vyjadřujeme k tomu, že to není psychoterapie.“
Tak jiní členové psychoterapeutické komunity (aspoň to tak tvrdí jeho správci) založili na facebooku skupinu Ezokraviny, kde jsou tolerovány podivné věci a které už naštěstí nejsou jen proti alternativním terapiím, ale proti čemukoliv, co danému člověku vadí. A tamním psychoterapeutům (pokud tam jsou) to nevadí, naopak to podporují.
Např. komentář „Nevím. Není to tím, že seš pošuk?“ byl ponechán bez odpovědi a reakce, stejně jako „Rekla bych, ze to bylo tim, ze nazyvas prispevek clankem. Takze to bude tim, ze jsi uplnej magor.“
Stejně jako „Musíš si počkat, až sem dá tu sračku někdo jinej.“ Skutečně s takovou kvalitou komunikace chce být asociace spojována? Asi ano, protože na můj dotaz: „Také se chci zeptat, zda chcete být spojováni se skupinou Ezokraviny nebo zda chcete nahlas vyjádřit, že tato skupina nemá s Vámi nic společného.“ Přišla odpověď: „K Vašim dalším otázkám nejsme oprávněni se vyjadřovat.“
Já jsem naštěstí vzal toto jako cvičení v kontramanipulaci. Ale i přesto mě rozhodil člověk, který mě tak trošku pohrozil fyzickou likvidací. Opět žádná reakce od žádného psychoterapeuta, správce ani od jiného člověka z 10500 členů, kteří tam v té době byli.
Co už víc je proti základní lidské slušnosti, která by měla být nadřazena všem etickým kodexům? Co už je víc nebezpečné, než když jeden člověk druhému vyhrožuje fyzickou likvidací? A psychoterapeuti nebo psychologové (nejméně 1 v této skupině je) se jen dívají a tím, že neprotestují, souhlasí.
Přihlásit na kurz se můžete tady.
MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com
Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků
Sdílejte, přidejte k Oblíbeným
