Doktorka

Pokračování odpovědi na doktorka.cz
jsem si vědom toho, že odpověď je i tak moc dlouhá, takže pro ty, kdo chtějí slyšet celou pravdu:

„hlásá, že i znásilnění je v podstatě projev úcty k ženě, za to, že si ji násilník vybral!“.
Řekl jsem to jedné ženě (a za celých 20 let, co dělám tuto práci tak s velikou pravděpodobností jen 1x, ale s jistotou maximálně 2x), že když je na výběr mezi tím, že mě násilník zabije a mezi tím, že mě "jen" znásilní, tak je to strategie, která mi dá větší pravděpodobnost přežití, pokud jsem žena, která nemá jinou možnost (útěk, boj..).
A právě proto žádám své kurzisty, aby nepoužívali, co jim pomohlo, vůči jiným lidem, protože věta, která Vám pomůže, může jinému uškodit.

Důležité je, že si tady nestěžuje daná žena (to bylo závažné) ani žádná žena. Proč? Protože ta věta v tom daném okamžiku přesně vyjadřovala to, co bylo potřeba. Takže dotyčná žena mi poděkovala, protože ona nechtěla trávit život svým strachem, ona se od něho chtěla osvobodit. A když znám alespoň možnost, co mohu udělat, když už nemohu udělat nic dalšího (útěk, boj,…) cítím se lépe, protože druhá možnost je trápit se tím, co velmi pravděpodobně nikdy nenastane.

A protože tady na tomto kurzu proběhl boj daného muže za „práva žen“ (a dané ženy mu buď drsně řekly, že o jeho pomoc nestojí nebo mu to řekly jemně, ale o to víc, pak za ně bojoval, dokud mu to i tyto ženy neřekly tak, že tomu porozuměl), tak je logické, že v tomto boji proti mě a „za ženy“ pokračuje.
Považuji za mé umění, že daný člověk nebojuje proti všem ostatním (muže jsem v tomto ohledu držel stranou, když jsem zjistil, že žádný muž ani po mém přemlouvání se nechce postavit na jeho stranu), ale jen proti mě, ale bohužel důvod, proč tak bojuje je stejný jako důvod, proč přišel na kurz. Ale dokud bude bojovat za domnělá práva žen a neuvědomí si, za koho doopravdy bojuje, tak bude pořád trpět tím problémem, který si přišel řešit na kurz.

=====================
"muž zalehne ženu a svou mužskou energií tlačí do jejího strachu - a žena nemůže dýchat, ale to je údajně v pořádku", propaguje vpodstatě zinscenované znásilnění
Kdyby to tak bylo, tak už bych dávno seděl za mnohonásobnou vraždu.
Takže pravda: V průběhu krocení se zatím nevyskytl jediný případ, kdy by žena neměla najednou POCIT, že nemůže dýchat. Proto je muž zodpovědný za to, že hlídá, kdy je to pocit (který se obvykle projevuje hlasitým křikem: Nemůžu dýchat, což znamená, že může) a kdy opravdu ten zaléhávaný (protože teď je poměr mezi zaléhavanými muži a ženami asi 40:60) nemůže dýchat a toho jsem se bál. Ale i přesto se to nikdy nestalo a naopak po dokončení celého procesu nastává obrovská úleva a dokonce mám ženu, které se potom zlepšilo i astma asi o 50%. Po jediném krocení.
A dokonce má žena si asi tak v 80% případů říká o zalehnutí a jen ve 20% to iniciuji já, protože sama ví, jak to může fungovat a máme dokonce případ, kdy stačilo 7 minut, aby zmizel problém, který bychom řešili hodiny i pomocí konstelací.
A kdyby to někdo cítil jako inscenované znásilnění, tak by to s jistotou nefungovalo. Alespoň já bych si to určitě netroufl jít tak moc proti té síle, kterou bych tím zcela určitě musel spustit. To by bylo proti všemu, co znám a vím.
Protože Láskyplné krocení ženy se dělá, až když je na to žena připravena (takže na spoustě kurzů to ani neproběhne) sama si vybere, s kým chce tuto techniku zažít a jestli vůbec do toho chce jít. Kdykoliv ji může přerušit nebo ukončit, prostě má ve svých rukách vše, i toho muže, který ji krotí, protože ten MUSÍ na signál Simsalabim okamžitě všechno přerušit a přestat ji krotit.