Pozdrav panu Klusovi a nesouhlas s jeho postojem ke Gaze

Publikováno 5.4.2024

Pozdrav panu Klusovi a nesouhlas s jeho postojem ke Gaze

       Nejdřív chci říci, že si velice vážím odvahy pana Kluse. Protože kdyby mu šlo o co nejvíc lajků a o co největší návštěvnost jeho koncertů, tak by jistě nevydal své prohlášení. Protože čím více jednoznačný postoj k něčemu zaujme, tím více má jistotu, že přijde o své fanoušky z opačného názorového spektra. Takže si vážím každého, kdo svými činy ukazuje, že počet fanoušků není to nejpodstatnější. A je mi líto těch, kteří ho soudí podle sebe.
       Jsem rád, že se shodneme na tom základním: 1. Teroristický útok Hamásu musí být odsouzen. Ale slovní odsouzení nestačí.
       2. Izrael má právo na sebeobranu.
       3. Ale už se bohužel neshodneme na tom, že humanitární pomoc do pásma Gazy má v každém případě přednost přede vším.

Představte si, že by spojenci nesměli zaútočit na Německo v r. 1945

       Vždyť tam vládne vláda demokraticky zvolená. A co ti chudáci civilisti, co úplně zbytečně zemřou. A představte si, že kamiony s humanitární pomocí předjedou tanky. Protože bez nich by úplně zbytečně zemřela spousta nevinných Němců.
       Naštěstí v té době byly armády tak rozjeté, že Berlín byl dobyt, aniž by jakákoliv humanitární pomoc přišla předem. A proč to tak bylo? Protože celá Evropa potřebovala humanitární pomoc. Takže tak šla až za vojsky. Protože nikoho nenapadlo pochybovat o tom, že by humanitární pomoc šla nejdříve vojákům. Aby válka mohla díky ní pokračovat dál. Takže aby nakonec bylo daleko víc mrtvých s humanitární pomocí než bez ní.
       A stala se nesmírná řada brutálních činů, nespravedlností. A ještě i dnes nechceme za ně převzít zodpovědnost. Ale to už je součástí naší společné viny. Zatímco kdyby nejdříve Němci nepřevzali zodpovědnost za rozpoutání války, tak by vina patřila jim zcela a bezvýhradně.
       Kdyby válka skončila na hranicích Německa, pořád by tady byla válka. Protože německá vláda by zbrojila, Němci by si museli povinně myslet, že oni jsou v právu. A Evropa by byla pořád v troskách, protože bez denacifikace by tady pořád byla touha po odplatě.
       Naneštěstí pro Palestince oni nedokázali porazit Izrael, ani když byl proti Izraeli celý arabský svět. A každou válkou, kterou arabští sousedé začali, se Izrael zvětšil. Protože se musel víc a víc chránit proti snaze Arabů ho zadupat do země. Takže absolutně souhlasím s tvrzením pana Kluse, že každá akce způsobí reakci. Jen já vidím příčinou souvislost hlouběji, než pan Klus. Který asi ani neví, jak probíhá školní docházka Palestinců a co se tam učí.
       Ale právě tímto Palestinci dokazují, proč byl nutný stát Izrael. Protože židé bez vlastního státu musí jen čekat na další holokaust. Zatímco s vlastním státem na něj musí čekat také. Ale mohou se mu ubránit. A když se kdykoliv nechali uchlácholit, že už jsou v bezpečí, tak byla další válka. Která pro židy je ale vždy poslední, kdyby prohráli. Protože oni prohrají ve válce s lidmi, pro které lidská práva jsou dobrá jen, když díky nim mohou vyhrát. Zatímco lidská práva pro poražené židy jsou jen rychlá smrt. Protože jsou ještě jiné možnosti: Pomalá smrt. Bolestivá smrt. Muset se dívat, jak ostatní jsou zabíjeni a znásilňovány, zatímco já jsem dostal možnost si na smrt počkat až budou všichni mí blízcí po smrti. A určitě v Palestincích je kousek lidskosti. Ale mohou si ji dovolit projevit? Co když projevení lidskosti bude bráno Hamásem jako zrada?

Nejlepší řešení

       By byla zbraň, která by všechny Palestince na 24 hodin uspala. Izraelská armáda by obsadila celé pásmo Gazy beze ztrát na životech. A kdyby byl člen Hamásu nalezen se zbraní, tak by mohl hned být převezen do vězení. A kdyby byl život tak snadný, že by se dal pohledem identifikovat člen Hamásu od „ubohého Palestince, který Hamás nechce“, tak by stačila tato jediná zbraň a za 24 hodin by válka skončila. Ale problém je, že takovouto zbraň nemáme. Takže Izrael má v zásadě dvě možnosti:
       1. Nereagovat na útok. A tím povzbudit Hamás k jeho opakování.
       2. Pokusit se zlikvidovat Hamás. Ale problém je stejný jako po skončení 2. světové války. Proč bylo Německo okupováno? Aby se zajistilo, že se nebude chtít mstít. Aby Němci pochopili, že je lepší obchodovat, než válčit. A to Němci pochopili tak dobře, až tím otevřeli cestu dalšímu diktátorovi.
       3. Takže když se Izrael stáhne z Gazy a nechá ji svému osudu, tak už teď se může těšit na další pokus, aby Palestina byla od moře k řece. A kdyby se jí to podařilo, tak bude celý židovský problém vyřešen. Naneštěstí pro Araby, i kdyby vybili každého žida v jejich dosahu, pořád budou židé, kteří přežijí a budou čekat další tisíce let, aby se mohli vrátit domů.

Nejlepší reálné řešení

       je nemožné, dokud budou Palestinci žít jako oběti. Když dokázali z tohoto bludného kruhu vystoupit Egypťané, Jordánci, mohou z něho vystoupit i oni. A po 70 letech ztracených generací mohou konečně začít žít. A o to se jedná doopravdy. Až pochopí, že nemohou a ani nemusí bojovat proti Izraeli. Až místo toho najdou tu největší odvahu – žít s ním jako se sousedem, tak třeba za 50 let budeme vidět alianci Izrael – Palestina. A nebude nám to divné, stejně jako nám nepřijde divné, že Německo tvoří alianci s Francií v rámci EU. Protože válka ničí všechny. I vítěz prohrává. A poražený ještě víc. Kromě jedné výjimky: 2 poražené státy v 2. světové válce jsou vítězi v dobách spravedlivého míru, protože oni nesměly moc zbrojit a ušetřené peníze daly do své prosperity.

Každá akce vytváří reakci

       A proto (bohužel) když Izrael svolil k návratu humanitární pomoci, tak tím současně snížil chuť Hamásu k dalším ústupkům. Protože proč chtít vyjednávat, když vím, že nakonec dosáhnu toho, co chci, aniž bych musel za to nabídnout ústupek. Stačí zatřást světovým míněním a to se hned postaví za mě. A já pak budu ještě víc opovrhovat zbabělostí západu. Protože kdyby západ viděl důsledky svých činů, raději by tvrdě bojoval a vyhrál by. A zemřelo by třeba 30.000 Gazanů. Ale on raději chce jemnost. A v důsledku jeho přecitlivělosti umře daleko víc Gazanů. Protože válka se protáhne.

Neřešíme příčinu, ale důsledek

       A i tady se musím přiklonit k panu Klusovi. Ale problém je ten, že jeho příčina je zase jen důsledek. A tak můžeme jít donekonečna. Takže ani to není řešení.
       Tady jde skutečně o válku dvou světů. Ani Izraelci ani Palestinci nejsou jasně v právu. Ale když se postavíte na stranu Palestinců, tak nakonec výsledkem bude Izrael proti celému světu. A když budou arabská vojska 10 km od Tel Avivu, každý Izraelec bude pro použití jaderné zbraně. Protože pak už je to o mém přežití.
       A kdyby je Izrael nepoužil, tak padne celá technologie do ruky Iránu v lepším případě. V horším případě do rukou Hamásu a Iránu. A nikdo nebude protestovat proti genocidě Izraelců, protože my všichni chceme jezdit auty a mít levný plyn.
       Zatímco když se postavíme na stranu Izraele, tak bude moct proběhnout dehamásifikace. A za 20 let bude mír. A bohužel za tuto možnost bude muset někdo zaplatit. Mohli to být Palestinci, kteří než aby zemřeli hlady, by sami udělali převrat v pásmu Gazy. Tahle možnost už není. I díky lidem, jako je pan Klus. Velice si ho vážím. Ale bohužel nevidí ani tak daleko jako já. A bohužel ani já nevidím dál. Což by se obzvláště hodilo na příběh Rusko-Ukrajina. Kde bohužel tato možnost absolutně nepřipadá v úvahu. Protože tady je útočník silnější a má jaderné zbraně. Takže denacifikace Ruska je nemožná. A i tady jsou naivní lidé hračkami v rukou Putina. A i tam jde o mír. Který není spravedlivým mírem.
       A sám pan Klus zpívá v jedné písni: A že byla naivní, tak byl brzy na i v ní. A bohužel naivita páně Klusova slouží k tomu, aby bylo ještě víc mrtvých v pásmu Gazy. Protože pro běžného Němce bylo těžké opustit prostor 3. říše. A udělat povstání. Zatímco pro běžného Gazana je to teď nemožné. A přitom povstání v Gaze bylo jedinou možností, jak udělat spravedlivý mír. Ale k tomu musíte udělat podmínky dostatečně nesnesitelné, aby oproti tomu byl mír vítaný. A tomu zabránili ti, kteří nejvíc chtějí největší dobro pro Gazany.
       A tak jsme nakonec na jedné lodi s panem Klusem. Jen nevím, jestli to pan Klus ví.
       Zatímco nejsem na jedné lodi s těmi, co stojí za každou cenu na straně Izraele. Ten dělá taky věci, kterými si znepřáteluje běžné Palestince. Ale aby je mohl přestat dělat, tak to buď chce mučednictví všech Izraelců. Nebo dobrou vůli ze strany Palestinců. Aspoň některých.

       

I na vaše (klidně anonymní) dotazy ohledně zdraví a vztahů se těším na https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

(c) MUDr. Martin Daniel, 720 235 106, danielma@seznam.cz