Publikováno 3.1.2024
Proč feminismus nejvíc škodí ženám?
Asi musíme odlišit feminismu z doby před 100 lety a více. Tento feminismus naopak všem ženám pomáhal. Protože těm, co chtěly, pomohl vybojovat rovnoprávnost před zákonem, aby ženy mohly pracovat, aby mohly rozhodovat o svém těle a další dnes samozřejmosti.
A současně nenutil všechny ženy, aby to tak musely dělat.
Z tohoto hlediska je divný paradox, že současný feminismus nebojuje za práva žen, které jednoznačně trpí nebo dokonce jsou zabíjeny kvůli svému pohlaví. Stejně jako LGBT komunita nebojuje za své členy, kde jsou utlačování, ale naopak je pro Palestinu, která LGBT komunitu vyhubila. Omlouvám se za slovo, ale jiné slovo mě nenapadá a nemůžu zde na Seznamu popsat, jak se to stalo. Ale kdo chce může si to najít pod odkazem „pásmo Gazy gayové ze střech“ Což na první pohled nedává smysl a s feminismem nesouvisí. Ale když si přečtěte nejnovější „vědecký“ termín vzešlý z feminismu, tedy intersekcionalitu, tak už víte, že dnešní feminismus je přímo spojený s LGBT-ismem, který kašle na život LGBT minority, hlavně když je může použít.
Já jsme tedy nezažil feministku v naší společnosti, která by aspoň desetinu své energie věnovala boji za práva muslimek nebýt zahalena nebo kterou by rozhořčily případy, kdy byla žena třeba v Indii hromadně znásilněna. Proč se nepořádají demonstrace, nejlépe v Indii nebo v muslimských zemích?
Protože tam hrozí skutečné nebezpečí. Takže to je první rozdíl mezi feminismem 1. generace a dnešním. Dnes feministky bojují tak, aby jim z toho neplynulo žádné nebezpečí. Zatímco tehdy jim hrozil kriminál a smrt.
Dnes feminismus bojuje proti právům žen
- že oni mohou rozhodovat o svém těle. Protože feministky chtějí, aby povinně muži pečovali o své děti, i když žena v ženské energii je strašně ráda, že to přináleží nejvíce jí. A povinnost znamená, že to musí každá žena. I ta, co nechce.
- že ženy musí být v politice. I když to znamená, že tam musí jít žena v mužské energii. Takže tato žena přijde o svou ženskost.
- že ženy musí mít stejný plat jako muži. Což přirozeně povede k tomu, že zaměstnavatel bude chtít po ženě, aby zapomněla na to, že je matkou. Nebo k tomu, že zaměstnavatelé skrytě budou za stejné peníze chtít spíše muže, u kterých už jen statistika říká, že péče o dítě je pro ně až za službou pro svého zaměstnavatele.
- že ženy, které feminismu uvěří, budou mít větší pravděpodobnost, že jejich děti budou mít různé tatínky. Protože žena má přece právo na své štěstí a nemusí se přitom dívat na své okolí. Takže pak máme ve vztahu dva muže, z nichž jeden má ženské tělo a oni oba se hádají o to, co žena v ženské energii chtěla, protože to patří k její přirozenosti.
A když se k tomu přidá intersekcionalismus,
tak nakonec budou šťastné ženy jen ty, které umí dobře řvát: Já jsem oběť. Všichni se mi omlouvejte.
Snad ještě zbudou ženy v ženské energii, které snad konečně povedou feminismus ke skutečnému pochopení, co je žena a jaké má nesmírné dary. A tím je více, než muž (v ženskosti), zatímco v mužskosti je méně, než muž.
Já jsem největší feminista (protože bojuji za ženy v ženské energii)
a současně největší šovinista (protože nemíním podporovat ženy v mužské energii, aby převzali moc).
Snad to časem pochopí i feministky, protože ony jsou většinou samy. I když mají vztah, tak jsou na vše samy. Tedy kromě péče o domácnost a o děti, tu mají rozdělenou na půl nebo na čtvrt.
Přihlásit na kurz se můžete tady.
MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com
Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků