Publikováno 24.11.2024
Za vaši vděčnost dostanete víc dobrého
Krásně je to vidět na mých dvou klientech. Jeden z nich má paranoidní schizofrenii. A přesto, že se lidé většinou této nemoci bojí, tak tento muž je protikladem nenávisti. Bezpochyby má mnoho problémů. Ale od té doby, co ho znám, tak mě připadá, že je čistá duše. Myslím si, že takový byl i před tím, než navštívil opakovaně můj kurz, protože se mi nechce věřit, že by se takovým stal díky mě. Ať už je to jakkoliv, je pořád velice vděčný za mé kurzy a i po mnoha letech mě kontaktuje. Protože nejsem jeho psychiatr a protože já diagnózy neřeším, tak nevím, kolik bere léků, ale jak ho tak sleduju, tak se jeho stav stále zlepšuje. A i jeho vztahy s rodinou se zlepšují. Přičemž on říká, že to je moje zásluha. A moc si vážím, když mi říká: „Ahoj pane učiteli života!“
A právě na kontrastu mezi ním a lidmi, kteří si pořád jen stěžují, jsem si všiml, jak pravdivě pozitivní myšlení, když je spojeno s nepřítomností nenávisti vede k lepšímu životu. On by mohl být naštvaný na život. Už jen proto, že neměl nikdy ve svém životě ženu. Ale on neskuhrá, nestěžuje si, jen 1x mi to řekl, že by rád poznal, jaké to je.
Za vaši nenávist dostanete víc zla
Příkladem je jiný muž, který také nikdy neměl ženu. I když není (asi) psychiatricky nemocen, má tolik nenávisti k sobě, že se mu každá žena vyhne. A tento muž přišel ke mně na kurz Stát se MUŽEM/ Být ŽENOU. A já jsme mu řekl, že když je muž a chce mít ženu, tak by si měl svou nenávist ke svému mužství uzdravit. A všichni jsme mu drželi palce, aby se své sebenenávisti dokázal postavit. Dokonce jedna žena ho tak moc chtěla zachránit, že z toho on usoudil, že ho chce. Ale jí ho bylo jen líto. Ale on si nedal říct a začal si ji násilně přivlastňovat. A na to jsem musel zasáhnout a ochránit ji. A on si z této zkušenosti vzal úplně opačné poučení, než by mu pomohlo. On usoudil, že všechny ženy na mých kurzech jsou mé fanynky, které slepě následují svého gurua, tedy mě. A nikdo mu nevymluvil jeho přesvědčení, že já jsem ten muž, který mu brání v tom, aby tato žena ho chtěla, jen kdyby nebyla ode mě zmanipulovaná. A on od té doby o mě píše „pravdivé“ recenze. A já bych mu moc přál jakoukoliv ženu. Ale nemůžu mu ji dát, protože ji nevlastním. A kdybych jí i vlastnil, tak bych pro ní chtěl to nejlepší, takže bych ji o to víc bránil před člověkem, kterého ona nechce.
Jaký chcete, aby byl váš život?
Jestli chcete, aby byl lepší, než je, najděte si něco hezkého, za co můžete být vděční.
Jestli chcete trpět, není lepší cesta, než si na někoho pořád stěžovat. A třeba se můžete stát přeborníkem ve stěžování.
Ale nepřijde vám divné psát bez souhlasu zúčastněných?
Pán č. 1 je seznámen s tímto článkem. Já na rozdíl od některých takyprofesionálních novinářů ctím pravidlo, že sebelepší článek, když s ním dotyčný nesouhlasí, nikdy nebude zveřejněn.
A pána č.2 jsem nechal na sebe kydat hnůj 8 let. Protože jsme ctil etiku svého povolání, která mi zakazuje říct cokoliv o mém klientovi. A navíc jsem věřil, že lži mých 7 nespokojenců jsou natolik pro každého jasné, že nemusím nic říkat. Protože kdo by věřil, že je pravda:
- že se schovávám za svůj titul, když ten titul mi právem patří?
- že mi jde jen o peníze, když vždy říkám, pro koho je můj kurz vhodný a pro koho není?
- a místo toho, abych vydělával peníze, tak jsem platil za další a další výcviky, když jsem našel lepší cestu? Takže jsem celkem 4x začal úplně od začátku.
- že jsem prý šarlatán a přitom mám výcvik ve dvou druzích konstelací (jako jediný člověk v ČR) v souhrnné délce 8 let? Přičemž dobrý psychoterapeut má výcvik v délce 5 let. A když z po vzdálí teď sleduji jeden výcvik, kterého se zúčastní jeden člověk, který zná i hlubinné konstelace, tak po 3 letech oni dělají zlomek toho, co dělá každý člověk, který chce pomoci se svým problémem na 1. kurzu u mě.
- že "mám v sobě silný potlačený vztek na ženy" a současně, že mám "velký klub fanynek"?
- že bych mohl úspěšně roky pracovat jen díky tomu, "že jsou lidé zoufalí"? Přičemž čím jsou lidé zoufalejší, tím více si cení svých peněz. A když nedostanou hned první kurz výsledek, tak podruhé už většinou nepřijdou. A protože já odmítám platit za reklamu, tak většina lidí ke mě přišla na doporučení někoho, komu jsem pomohl. Protože já se domnívám, že nejlepší „reklama“ jsou články o tom, co mohou lidi očekávat. A tak jsem transparentní na rozdíl od téměř všech psychoterapeutů (u kterých transparentnost není od jejich klientů vyžadovaná) i guruů (u nichž by otevřené mluvení o tom, co a proč to dělají, vedlo k tomu, že by jejich služby nikdo nechtěl. A klienti by si zachránili život, jako třeba lidé v případu kutnohorské sekty).
Ale přecenil jsem lidi
A tak o mě vyšel článek. Ale paní redaktorka nepřišla na kurz, aby zjistila pravdu. Ona raději v podstatě přepsala „pravdu“ mých nespokojenců. A navíc přidala své vlastní perly, např.: "Jedinou kvalifikací zmíněného terapeuta je čtrnáct let zkušeností v hotelnictví, kde měl údajně neustálý kontakt s lidmi".
Zajímavý je už jen ten fakt, že o mě mluví jako o panu doktorovi. Takže vystudování lékařské fakulty = zkušenost v hotelnictví? Podle paní asi ano, protože 6 let studia + 8 let výcviku = přesně 14 let. Ale jestli to je náhoda nebo ona skutečně věří, že lékaři mají praxi v hotelnictví, když ještě nepracují v nemocnici, se asi už nikdy nedozvím, protože paní na mé maily nereaguje. Což je zajímavé, protože nereaguje vždy ten, kdo něco schovává.
Nebo je součástí novinářské etiky lhát a za každou cenu se bránit před kontaktem s tím, kdo by mě mohl nakazit pravdou?
Pak tato paní redaktorka dělá svou práci moc dobře. Ale etický kodex novinářů říká toto: „nic neomlouvá nepřesnost nebo neprověření informace, každá uveřejněná informace, která se ukáže jako nepřesná, musí být neprodleně opravena.“ Což se nestalo ani po roce a půl od zveřejnění i po mé žádosti o změnu článku aspoň v 10 bodech, kde jsou lži nejvíce patrné.
A tato paní o mě napsala, že nemusím dodržovat etický kodex. Což je pravda. Já nemusím. Ale dodržoval jsem ho dobrovolně, protože jsem věřil, že má smysl ho dodržovat. Takže pořád platí, že cokoliv řeknete mě, se ode mě nikdo nedozví. Ale postupem času jsem zjistil, že když si člověk vyřeší problém, už ho nemusí tajit. A naopak rád o něm řekne i jiným, aby je inspiroval k podobnému posunu.
Ale když o mě kdokoliv bude říkat lži, tak já musím mlčet? Jako bych já byl souzen za vraždu, kterou spáchal muž č.3. A on mi to nejdřív řekl v rámci „zpovědního tajemství“ a až pak na mě zavolal policii a v domnění, že já se nemohu bránit, tak mě nechal odsoudit?
Ale přesto jsem pánovi 2 velmi vděčný
Protože v dětství jsem byl šikanován. A až díky němu jsem si uvědomil, že toto téma není ještě vyřešené. Takže on se kvůli mně obětuje, abych si já díky němu mohl vyřešit téma šikany podstatně víc, než kdyby ke mně byl laskavý.
Protože já jsem zodpovědný za to, co udělám s tím, co se mi děje:
- 1. A Já buď budu nešťastný a budu obviňovat pána č. 2.
- 2. Nebo pochopím, proč jsem si ho přitáhl a poděkuji mu.
-
Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích
https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.
Přihlásit na kurz se můžete tady.
MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com
Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků
Sdílejte, přidejte k Oblíbeným
