Publikováno 20.3.2024
Když česká advokátní komora nepotrestá krádež 153 milionů a trestá pravdu
https://medium.seznam.cz/clanek/martin-daniel-kradez-153-milionu-diky-advokatni-komore-ta-chranila-pachatelku-29822
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-advokat-napsal-heil-rajchl-a-kritizoval-ho-komora-mu-zakazala-cinnost-248225
Takže advokátka, co okrade lidi, nedostane trest od komory. Naopak jí komora pomáhá svým bezzubým přístupem, aby se z krádeže několika milionů v roce 2017, mohla stát krádež ve výši 153 milionů. A komora se nejen neomluví, ale dělá, že za nic nemůže.
A naopak právník, který chce bránit ČR před lidmi jako je pan Rajchl, je komorou potrestán za to, že přitom použil zakázené slovo. Ale toto slovo v tomto kontextu je nejvýstižnější.
Ať žije právo. Kde cenzurou hrozí ti, co cenzuru mají ve své mysli. A komora jim toto posvětí.
Takže už víme: Kdo je proti panu Rajchlovi, si zaslouží nejtvrdší trest.
A kdo je pro pana Rajchla, tak ten se může ohánět cenzurou. Která není. Protože kdyby byla, tak by nikdo nevěděl o panu Rajchlovi.
Jak končí demokracie
Když se zlo přestane trestat jako zlo a naopak mírné pochybení se trestá víc, než největší zločin.
Pár příkladů z diskuze: „Toho Jelínka měly zavřit minimalně do blázince,nebo na Bory!!!Aspon někde funguje spravedlnost.“
“Konečně. Trest je formální. Trest by měl být doživotní vyškrtnutí z Advokátní komory. Jak mají mít občané důvěru k osobám které jsou zapsány v AK. Pokud se takto chová člen AK pak je to ostuda celé AK, pokud je trest tak alibistický.“
“Výborně, konečně advokát Jelínek pozná, co je to tvrdá dělnická práce!!!!“
Naštěstí jsou tady i jiné názory
“Ale dezinformace a výhružky pana Rajchla jsou v souladu s hodnotami advokátní komory.“
“Tím pádem Advokátní komora nahrává Rusku a je bezpečnostním rizikem pro stát!“
“Advokátní komora měla za proruské postoje dávno vyloučit Rajchla. Potrestání doktora Jelínka je pouze odrazem morální úrovně České advokátní komory. Té samé instituce, která svoji nečinností umožnila jisté advokátce defraudaci milionů korun z úschov klientů.“
“Tak to bohužel chodí. Kolaboranti jsou chránění a když někdo řekne, jak to opravdu je, má problémy.“
“Síla...advokat může být proruská onuce a nic tím nesnižuje, pokud někdo upozorní na zavadove chování takové onuce, tak je postižen.“
A mlčící většina se dívá.
A pak se přidá k tomu, kdo je silnější. Chcete konec demokracie? Pak to děláte velmi dobře.
Ale já si své i Vaší svobody vážím. A proto jsem napsal tento článek. A co Vy?
Přihlásit na kurz se můžete tady.
MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com
Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků
Sdílejte, přidejte k Oblíbeným
