ombudsman

25. 5. 2023
ombudsman@rozhlas.cz

Dobrý den,
jmenuji se Martin Daniel a již měsíc čekám na odpověď od pana ředitele.
Předpokládal jsem celou dobu, že se ze strany paní Košlerové jednalo o pochybení, ale dnes jsem měl hovor s další postiženou ženou tímto článkem a tak musím uznat, že neodpověď pana ředitele nebyla pochybením, ale snahou mi neodpovědět.
Prosím můžete mi pomoci. Jedná se totiž zejména o vaši značku, protože když se takto chovají už 2 vaši zaměstnanci+ředitel, není to nic nahodilého.

Dále cituji toto: http://smysl.com/Dopis_pro_pana_ředitele_Českého_rozhlasu

============================================
Datum: 29. 5. 2023 12:38:15

Vážený pane Danieli,

po posouzení Vašich námitek vůči článku redaktorky ČRo Anny Košlerové, který ve svém dopise zmiňujete, jsem dospěl k závěru, že neshledávám důvod pro jednání v této věci, a to z toho důvodu, že metody uvedené v článku v souvislosti s Vaší činností nesplňují potřebná a uznávaná certifikační kritéria. Vaše osoba byla navíc v článku anonymizována. O žádných útocích vůči Vaší osobě mi není nic známo.

S pozdravem PhDr. Milan Pokorný, Ph.D, ombudsman

======================================================
29. 5. 2023, 22:25

Dobrý den pane Pokorný.
Jsem velice rád, že jste se mi ozval.
Ale jsem docela překvapený Vaší odpovědí.

Vám skutečně nevadí, že v článku paní Košlerové je mnoho nepravdivých tvrzení?
Skutečně je nevidíte?

I kdybyste měl pravdu a má činnost nesplňovala potřebná a uznáváná certifikační kritéria, není to přece důvod k tomu psát nepravdy.
Právě naopak. Když by si paní redaktorka byla jista svou pravdou, proč volí formu, která degraduje pozici rozhlasu jako důvěryhodného média?

Nechci Vás přehltit mnoha informacemi. Až mi odpovíte na moji otázku, až potom položím další.
Doufám, že pochopíte, že mi nejde jenom o mě, ale i o důvěryhodnost rozhlasu.

S úctou Martin Daniel
=============================================================
1. 6. 2023, 9:25
Dobrý den, můžete mi prosím aspoň potvrdit, že jste můj mail dostal a že se zabýváte mou otázkou?
Protože nechci, abych čekal na Vaši odpověď, zatímco byste se rozhodl mi neodpovědět.
Děkuji
===========================================================
6. 6. 2023, 17:43

Dobrý den, protože jste mi opět neodpověděl na moji otázku, dovoluji si ji opět připomenout.
Prosím o odpověď do 13.6.včetně.
Zajímá mě už jediná věc: Zda Vás zajímá pravda či ne.
Pokud nedostanu odpověď, budu nucen napsat článek, ve kterém bude rozhlas uveden jako příklad média, které se nezajímá o pravdu a které ani přes opakovaná upozornění ji ani nechce slyšet.

Je mi moc líto, že tento mail musím psát Vám, který jste se mi aspoň ozval, ale vyrozuměl jsem, že od pana ředitele ani paní Košlerové nemohu čekat odpověď.
Současně Vám prosím, abyste mi poslal kodex novináře rozhlasu, předpokládám, že tam jsou všechny podklady, které potřebuji.
Když mi neodpovíte vůbec, najdu si jiné médium, které mi snad poskytne čím se musí novinář řídit.

V každém případě Vám dám výsledný text k odsouhlasení, abyste v něm mi pomohli odstranit příp. chyby, aby můj článek byl pravdivý.

děkuji mnohokrát
============================
Datum: 9. 6. 2023 11:09:25

Vážený pane Danieli,
dovoluji se poukázat na svůj dopis z 29. 5. 2023, na jehož obsahu nemám důvod nic měnit. Máte samozřejmě právo na postup podle vlastního uvážení.
Posílám Vám odkaz na Kodex Českého rozhlasu.
https://rada.rozhlas.cz/kodex-ceskeho-rozhlasu-7722382
S pozdravem
PhDr. Milan Pokorný, Ph.D.
ombudsman

=====================================
Děkuji za Vaši upřímnou odpověď..
Abych měl jistotu, že jste mi právě odpověděl na moji otázku (ano, ale i přesto Vám chci dát znovu možnost ji přeformulovat), zeptám se ještě jednou jinak:

1. I kdybyste měl pravdu a "moje metody uvedené v článku v souvislosti s Vaší činností nesplňují potřebná a uznávaná certifikační kritéria", je to důvod k tomu, aby čtenáři vašeho média byli uvedeni v omyl?

2. A je to důvod, aby i chyby, které jsou úplně zřejmé (např. má praxe v oboru hotelnictví), jste odmítli napravit?

3. Kde jste přišel k tomu, že "metody uvedené v článku v souvislosti s Vaší činností nesplňují potřebná a uznávaná certifikační kritéria" ?

Děkuji za Vaši odpověď, kterou už nemusíte mi ani posílat, ale chci Vám i přesto dát možnost se obhájit.

====================================
9. 6. 2023, 11:25
A ještě jednou prosím o zaslání kopie záznamu ze skrytého mikrofonu, který byl udělán v průběhu u mě. .
Daniel

=========================
10. 6. 2023, 0:54

Dobrý večer,
chci se zeptat, jestli jste zaměstnancem Českého rozhlasu. Jinými slovy, jestli Váš nadřízený je ředitel rozhlasu.
Děkuji
===========================
14. 6. 2023, 12:28

Dobré odpoledne,
ano, v české mediální legislativě není úřad mediálního ombudsmana zakotven, proto si své ombudsmany zřídily Česká televize i Český rozhlas.

S pozdravem
PhDr. Milan Pokorný, Ph.D.
ombudsman

(c) MUDr. Martin Daniel, 720 235 106, danielma@seznam.cz