Zasloužíte si lepší život. Pojďte na to.

Rozdíl mezi individuálními a skupinovými konstelacemi - osobní zkušenost

Publikováno 3.7.2024

Rozdíl mezi individuálními a skupinovými konstelacemi - osobní zkušenost

       Na kurz přišla paní, která už docela dlouho pracuje individuálně s jednou konstelatérkou na tématu Odpuštění svému tátovi. Přišla plná strachu ze skupiny a do poslední chvíle nevěděla, zda dá přednost svému strachu a nepřijde nebo dá přednost osobní zkušenosti její kamarádky, která zažila můj kurz a mohla ho srovnávat s jinými kurzy rodinných konstelací.
       Paní se rozhodla řešit téma odpuštění, ačkoliv já jsem jí říkal, že by bylo dobré začít celou původní rodinou, obzvláště když si ji ještě nikdy nepostavila. Ale přání klienta je zásadní, tak jsem jí chtěl vyjít vstříc. Ale jakmile se postavil její táta, bylo hned jasné, že se nejdříve musí udělat pořádek v rodině a až pak se může řešit odpuštění.

Odpuštění

       Chodí ke mně lidé, kteří si myslí a věří tomu, že odpustili. Ale většinou je to „hra na odpuštění“. Pozná se to velice rychle, když daný člověk řekne: Už jsem mu odpustil, ale nemohu zapomenout.
       Přičemž skutečné odpuštění znamená: Už vlastně nevím, co bych mu měl odpouštět, protože já už vím, že dar života, který mi rodič dal, je tak velký, že nic na světě ho nemůže smazat.
       Toto je skutečné odpuštění, které mě osvobozuje od nutnosti znovu prožívat to špatné, co mi ten rodič dal. Zatímco falešné odpuštění mě ještě víc nutí to špatné znovuprožívat. Ale už ne s rodičem, ale s partnerem nebo cizím mužem. V tom je neštěstí špatné ezoteriky, že totiž ta nepomáhá, ale škodí. A to všechno jen proto, že špatná ezoterika ví, že odpuštění je třeba k osvobození „oběti“, ale neumí rozeznat skutečné odpuštění od falešného. A tak si vezme za příklad jednoho člověka ze sta, u kterého se podařilo skutečné odpuštění a pak 99 lidem ze sta zabraňuje, aby k němu mohli také dojít, protože je falešně uchlácholí, že už je hotovo.

Postavili jsme tátu, mámu a klientku

       A dcera byla v nejhorší možné pozici – dělala ochranu své matce před jejím otcem. A to nebyla schopná poznat její předchozí konstelatérka, protože k tomu je potřeba víc lidí. Proto já vždy říkám, že individuální konstelace může pomoct, ale ke skutečné změně nestačí. A nebo v lepším případě musíte udělat deset individuálních konstelací, abyste dosáhli změny jedné konstelace s více lidmi. A to platí samozřejmě i pro mě. Proto každého předem odrazuji od individuální konstelace, protože až na výjimky dostanete za více utracených peněz méně užitku. A protože mě nejde o peníze, ale o užitek pro vás, tak velmi často ztratím člověka jen proto, že mu říkám, že ve skupině může dostat daleko větší užitek za méně peněz. Individuály dělám jen v případě, kdy daný člověk odmítá přijít do skupiny a kde tudíž mám příležitost mu pomoci jen sám málo nebo ho nechat bez pomoci.
       Tato konstelace byla první svého druhu. Protože zatím nikdy se nemusel muž uklánět své ženě. Už aspoň 20x se musela uklonit žena svému muži, aby nastalo usmíření. Nebo se uklonil muž, aby se pak nakonec mohla uklonit i jeho žena. A většinou se nemusí uklánět ani jeden, protože většina problémů vzniká dřív, než se vůbec poprvé rodiče potkali. Ale tentokrát to bylo celé na muži, aby se mohla vyrovnat energie mezi rodiči a tím pádem mu mohla i jeho dcera odpustit.

Retraumatizace pomáhá

       Ale to nejzajímavější mělo přijít později při konstelaci jiné paní, kterou nazývejme Andrea. Kterou ohrožovala přivtělená duše a musel jsem ji zkrotit, protože jinak by Andrea byla skutečně ve fyzickém ohrožení. A na to chtěla tato žena odejít, že jí nedělá dobře žádný ani náznak agrese. Ale já jsem jí řekl, že právě proto by tady měla zůstat, že se postarám o její bezpečí a že je potřeba, aby si touto zkušeností prošla. A jen toto mé ubezpečení stačilo, aby paní bezpečně prošla retraumatizací a pak použila svou láskyplnou energii na uklidnění přivtělené duše. A zatímco já jsme musel použit všechnu svou mužskou sílu, abych ji zkrotil, ona použila ženskou láskyplnou energii, aby se duše mohla uklidnit a odejít do světla. A tak paní zjistila, že se nemusí agrese bát, ale že naopak má na to, aby agresi zklidnila rychleji, než kdyby ji porazila jako chlap.
       A já jsme si téměř jistý, že tento prožitek byl pro ni stejně důležitý, jako její vlastní konstelace a ona už se nebude muset bát mužů a jejich agrese. Protože bude vědět, že agresi vůči ní může vyrušit láskou. A s radostí přijme mužskou agresi, která ji bude chránit před cizími agresivními muži.
       Což její matka neuměla a díky tomu zatahovala svou dceru do svých bojů a strachů. A dcera možná poprvé zažije bezpečí s mužem i ve vztahu, protože teď je sama, protože se mužů zatím bála, stejně jako se její máma bála svého muže.

Výsledek

       “Ahoj Martine, článek určitě můžeš zveřejnit, třeba to pomůže i jiným. Cítím se moc dobře, až jsem sama ze sebe překvapená.“
       

       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

A pak že konstelace prý nefungují

Publikováno 1.7.2024

A pak že konstelace prý nefungují

       Jedna moje klientka už přenášela. A s každým dnem těhotenství navíc byla nervóznější a nervóznější. Nakonec mi zavolala na kurz, abychom jí všichni pomohli, aby nemusela mít císařský řez. Protože ten byl v jejím světě známkou selhání. A podobných podmínek měla tolik, že pro mě bylo samozřejmé, že proces porodu zastavila tím, jak si ho vysnila.
       Takže když už všichni účastníci kurzu dostali, co si zaplatili a někteří ještě víc, tak jsem poprosil zbylé lidi, abychom jí pomohli. Bylo to těžké, protože ona na sebe tlačila a tudíž i na nás. Ale nakonec si uzdravila svůj pocit, že císařský řez je špatný, že jen přirozený porod je dobrý, že rozhodnutí lékařů o vyvolávání porodu je špatné atd. A na konec jsem se dostali k jádru – k tomu, že každé ženské tělo v ženské energii je přirozeně moudré a ví správný čas i způsob porodu. Jen je potřeba ho nezatěžovat starostmi, potřebou dokonalosti a všemi věcmi, které jsou proti ženské energii a tudíž zabraňují porodu.
       A pokud žena není v ženské energii, tak je úžasné, že máme lékaře, kteří si vědí rady v každém případu, kdy žena neumí porodit přirozeně a sama.
       A večer, o 4 hodiny později, přišla od ní SMS: „Martine, porod začíná. Děkuji vám všem moc za všechno. Předcházel tomu ještě hodinový rozhovor s 1 úžasnou porodní asistentkou a hned potom to přišlo.“
       Samozřejmě je možné, že to mohla být náhoda. Ale už samotný fakt, že klientka se po konstelaci přestala vinit za to, kdyby ten porod byl proběhl přes císařský řez, už jen toto ji velice uklidnilo. A když je žena klidná a v bezpečí a když se naladí na své tělo (to jsme dělali na závěr celé konstelace), tak přestane šlapat na brzdu a celý porod spontánně začne.

Porod v pořádku znamená, že se žena uvolní

       A pak je přirozené, že „Porod proběhl rychle, bolelo to o dost méně, než při prvním porodu a jsme bez poranění.
       Protože poranění a problémy při porodu vznikají, když je ženské tělo v křeči a neumí se uvolnit. Ale bohužel jsme se nedostali tak daleko, aby klientka mohla zažít orgasmický porod, který je možný v případě, kdy se žena cítí v bezpečí a díky tomu se může úplně uvolnit. A to je tak řídký jev, že o této možnosti většina žen ani netuší.

Ale tady celý příběh nekončí

       Za 2 dny jsme dostal další SMS: „Vždycky večer mám splín. Nejde mi otevřít srdce. Připadám si taková odpojená.“
       Ale ukázalo se, že není odpojená, ona jen cítí smutek. A to je v pořádku, když ho cítí, protože ten smutek se vyplaví jejími slzami a pak přijde radost a úplné přijetí dítěte. Ale protože paní nechtěla čekat, tak i přesto, že jsem jí upozorňoval na sílu toho, co ji čeká, když to bude chtít urychlit, tak si zvolila uzdravit si svůj smutek. A protože paní si už umí pomoct i sama (to se může naučit každý, jen někdo k tomu potřebuje rok a jiný třeba 5 let), tak další den jsem dostal tuto SMS: „Martine, včera jsem si dělala terapii na to, že nic necítím a dneska jsou pocity tak intenzivní, že budu muset poprosit o jejich zmírnění. Celej den brečím štěstím a úplně mě bolí srdce, jak se ve mně všechno otvírá“.

s = v * t

       Tento vzorec zní ujetá dráha je průměrná rychlost krát čas. Učili jsem se ho každý ve fyzice, jen nám nikdo neřekl, že tento vzorec platí i pro psychologii.
       Takže když má někdo čas jen měsíc na to, aby se uzdravil, protože jinak zemře, tak to znamená, že bude muset jet tak rychle, že to pro většinu není možné. Zatímco kdyby se začal pomalu uzdravovat už v době, kdy je ještě fyzicky zdravý, tak by nejen nemusel umřít, ale ani by nemusel onemocnět.
       Ale bohužel patří k lidské přirozenosti, že raději nic neřešíme, až když je pozdě. A raději s vaničkou vylejeme i dítě, protože je těžké naučit se odlišovat
1. ty, kteří pomáhají
2. ty kteří si to jen myslí a nepomůžou.
3. ty, kteří si myslí, že pomáhají a ve skutečnosti ubližují
4. ty, kteří vědomě ubližují

Kdybychom se k zubařům chovali jako k psychoterapeutům

       Tak bychom vyhnali zubaře, kteří působí bolest a jen díky tomu mohou naše zuby zachránit.
       Zatímco bychom věřili těm, kteří by zuby přemlouvali a říkali jim, jak jsou krásné. A pak bychom za měsíc šli na pohřeb jejich pacientům. Protože u zubařů jsou následky viditelné velice rychle. Zatímco u lidí, kteří se zabývají psychikou, jsou vidět skutečné následky až za 10 let. Protože je snadné “začarovat“ problém, aby tudy nešel a za 10 let šel jinudy, přes důležitější orgán.
       Zatímco skutečné uzdravení znamená, že problém už není a místo něj je pozitivní emoce. Ale to jde jedině tak, že se negativní emoce uzná, pochopí, k čemu mi slouží a řekne se jí „Děkuji ti za tvé věrné služby“.
       Zatímco když se neuzná, ona si najde jinou cestu, skrze jinou nemoc nebo jiný problém.

       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Jak poznat, co není pravda

Publikováno 2.7.2024

Jak poznat, co není pravda

       Důležité je, že většinou nelze poznat pravdu, ale velmi jednoduše lze poznat, že toto je lež. Stačí nevěřit ničemu, co není jednoznačně prokázáno. A současně neříkat, že to je lež, dokud to jednoznačně neprokážu.

1. Pravda navždy

       Podle mě je zaručenou pravdou, že v desítkové soustavě 1+1 je vždy 2. Takže jedno celé jablko + jedno celé jablko jsou vždy dvě celá jablka. Na této pravdě se nedá nic změnit, protože definice slova 2 je 1+1.

2. Pravda navždy se změní na pravdu za určitých podmínek

       Ale u složitějších věcí už je situace těžší. Takže Newtonova gravitace je stále pravdivá, ale jen za podmínek panujících na povrchu země a podobných. A proto je dnes už lepší teorie gravitace, kterou vymyslel pan Einstein. Celé generace vědců se ji snaží vyvrátit, ne proto, že by měla cokoliv proti panu Einsteinovi, ale protože chtějí zjistit pravdu, která by fungovala v měřítku celého vesmíru a stejně tak v nejmenších měřítcích hmoty. A když zjistíme, že jsme součástí multiverza, tak je možné, že v jiných vesmírech platí jiné zákony. A je klidně možné, že další genius přijde na upřesnění pravdy. A stejně tak je možné, že teorie relativity zůstane pravdou navždy.

3. Pravda dočasná

       se dá někdy velice rychle odhalit jako lež. Takže třeba teď máme „pravdu“, že elektromobily prospívají životnímu prostředí.
       K tomu, aby to byla pravda, stačí uvěřit, že elektřina se vyrábí s nulovými emisemi CO2. Což je absolutní blbost, ale my této „pravdě“ věříme, protože jsme se nechali vystrašit „ekologickými“ aktivisty natolik, že podle našich tabulek má elektrovozidlo nulové emise.
       Naopak např. v Singapuru pracují s tabulkami blíže pravdě a tam jsou eletroauta postižena ekologickými daněmi. A protože tabulky ekologičnosti dělají lidé, tak jedno a totéž auto je v Singapuru neekologické a jeho majitel platí se za něj ekologickou daň, zatímco my v Evropě věříme, že je ekologické a dotujeme ho.
       Ale protože „věda říká, že“, tak pak mnozí lidé nevěří vědě. Přičemž vědě se dá pořád věřit, jen bohužel věda je používána k šíření antivědeckých bludů. A bohužel věda se vždy zneužívala ve prospěch ideologie, dřív to byl jediný vědecký světonázor, tedy marxismus-leninismus, dnes jsou to jiné ideologie, o kterých se nesmí diskutovat a kde říct pravdu znamená, že můj článek nebude uveřejněn.
       Ale protože pravda se nedá skrýt trvale, tak do europarlamentu šla strana, která bojuje za spalovací motory. Zatímco kdyby se pravda řekla hned, tato strana by nikam nedostala. A my bychom ušetřili miliardy eur, za která bychom mohli mít skutečnou ekologii. A všichni lidé by věřili pravdě. Zatímco teď se lidé rozdělují na ty, co věří v elektromobilitu a v ty, kteří jsou zásadně proti ní. Přičemž pravda je, že elektromobilita je funkční řešení, až nalezneme funkční řešení problémů, které se za uplynulých 100 let nepodařilo vyřešit. Každé rozdělení společnosti je dáno tím, že jedna část společnosti neříká pravdu a druhá část říká druhou nepravdu. Proto tady nejsou boje mezi těmi, co věří a nevěří, že 1+1 = 2, protože nikdo se nepokusil znásilnit tuto pravdu.

4. Když je pravda poškozena ideologií,

       tak je čím dál více lidí, kteří nevěří ničemu z oficiálních zdrojů. Protože když věda není zárukou pravdivosti, tak pak zbývá jen vlastní pocit.
       A tak se do stejného ranku dostávají věci, které jsou možná pravdivé, ale žádný rozumný člověk jim nevěří, protože kdyby byly pravdivé, tak by se změnil celý svět i věci na první pohled lživé.
       Vždy když slyším: „Jakejkoliv zapsanej spolek je napojenej a vedenej tak, jak chce režim“ (čas 12m20s), tak vidím pacienta psychiatrické léčebny, který věří, že všichni jsou proti němu. A když pak argumentuje zákonem, který vykládá úplně zcestně, tak vidím člověka, který kveruluje a který dokáže zahltit soudy nesmyslnými žalobami. V čase 13m08s je jasně vidět paragraf, na který se dotyčný pán zaměřuje a přitom je zcela jasně vidět, že ten zákon ani neumí přečíst správně.
       A je jen třešnička na dortu, že tento pán zneužívá vlastenectví a naši hymnu, aby vzbudil dojem, že mu jde o blaho České republiky.
       A lidé, jako žena, která mi poslala tento odkaz, jsou spleteny, protože neví, čemu věřit a čemu ne. U ní je to dáno tím, že její muž „má vždy pravdu.“ A protože si nechce připustit, že by její muž neměl pravdu, tak jí zbývá jediná možnost, jak se nezbláznit – vidět pravdu všude. A díky tomu je velice snadno manipulovatelná a až na posledním kurzu už snad uviděla svůj skutečný problém – že ona se musí postavit za sebe a že když bude věřit, že most je tam, kde není a vydá se po něm, tak se zřítí. A bohužel to znamená, že se musí postavit proti nositeli pravdy v její rodině. Přičemž kdyby měl muž pravdu v 50% případů, jak je to běžné a připustil by jí možnost, že i její názor má hodnotu, tak by mohli být průměrně šťastní. Ale když místo toho z ní dělá blbku, tak ona buď vzdá svůj život a bude blbkou až do smrti nebo se proti tomu vymezí, začne dělat to, na co má vzdělání a zachrání sebe i své děti před absolutní nemohoucností něco změnit.
       A já díky ní už vidím důvod, proč jsou lidé sami proti sobě a nevědomky pomáhají Putinovi. Stačí, když uvidí, že oni mají šanci něco změnit a pak se pomalu, krok za krokem odhodlají k tomu bojovat za sebe a ne za mocné, kteří takové lidi mají rádi, protože jejich bezmoc jim dává moc.

       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Jak používat ženu aneb stručný manuál vhodný i pro úplný blbce. Aneb jak s pomocí ezokeců přestat být člověkem

Publikováno 1.7.2024

Jak používat ženu aneb stručný manuál vhodný i pro úplný blbce. Aneb jak s pomocí ezokeců přestat být člověkem

       Název tohoto článku je inspirovaný z facebooku. Já být na místě jakékoliv ženy, silně bych protestoval už proti tomuto názvu, protože podle mě dělá z ženy neživý přístroj.        Na facebooku jsem narazil na tento text:
Klidně lžete
Ženy touží po upřímném vztahu, ale nechtějí slyšet pravdu, pokud je to pravda nepříjemná. Aby bylo jasno, vždycky jim to sluší. Na otázku: "Nepřibrala jsem?" se za každou cenu odpovídá: "Určitě ne, lásko."
Kouzlo je v maličkostech
Zatímco my muži jsme vesměs ignoranti (pardon), ženy vnímají maličkosti. Maličkosti je můžou naštvat i potěšit. Lichoťte. Na plnou pusu i v náznacích. Noste jim květiny. I kdybyste měli urvat u silnice pampelišku, prostě jí doneste, je to fakt potěší. Všímejte si, co rády jí a pijí a podle toho se zařiďte. Ukažte jim, že víte, s kým máte tu čest.
Přemýšlejte
ANO občas může být NE. NEVÍM může být často ANO. NE může znamenat MOŽNÁ. Počítejte s tím a raději dvakrát měřte a až pak řežte.“

Tento text je jak vystřižený z časopisů pro ženy

       Ale protože tady je sdílen ženou, které věřím, že chce hledat pravdu, tak jí odpovídám: „To platí pro ženy, které chtějí být klamány. A pak jsou klamány muži, kteří umí lhát. Dospělé ženy pravdu unesou a jsou za ni rády. Je na každé ženě, zda chce být snadným soustem pro určitý druh mužů nebo zda chce mít raději dospělý vztah.“
       A už jsem nepsal, že „Je mnohem víc v pořádku, když mi muž, na otázku, jestli jsem nepřibrala, řekne, že "I kdyby ano, aspoň mám více plochy k líbání" "Je to úplně jedno, protože Tě miluji jaká jsi" "Každý gram Tvého těla je krásný" a podobně. Rozhodně je to lepší než lež jak věž.“ Protože tuto odpověď už dostala od jiné ženy.
       Ale odpověď ženy ezoteričky mě překvapila: „Je skvělé že tomu rozumíte. Tedy Vaše vnímání je již po této zkušenosti, jinak by jste o tom nemohl psát. Máte ve svém DNA ZÁPIS KTERÝ JE ŽIVÝ, TEDY NEUZAVŘENÝ. Pokud máte nutkání text řešit... je tedy především potřeba si to... co Vás nutí komentovat text, pročistit uvnitř sebe. Bez praxe není poznání... Manipulaci v textu nevidím. Dospělý vztah je o DOSPĚLÉ DUŠI... KTERÁ TEXTY BERE JEN JAKO DOPLNĚK...ZÁBAVU...NIKOLIV JAKO FAKT...KTERÉMU MUSÍ VĚŘIT.
TATO DOSPĚLÁ OSOBA CÍTÍ RESPEKT K AUTOROVI ČLÁNKU...
Není nutné nic komentovat, ale jen rozjímat. A nebo sdilet na "své zdi" a řešit hloubky všemi směry...s lidmi různého poznání... Tedy shoda 100% není možná. Krásný den Vám přeji…“ (ponechávám beze změny)

Takže abych byl pro danou ženu dospělý muž,

       mám sdílet na své zdi, že někdy 1+1 je 2, jindy je 10, podle nálady -26 a protože objektivní pravda neexistuje, tak je možný libovolný výsledek. Jediný špatný výsledek je, že v desítkové soustavě je vždy výsledek 2. Protože tím druhého manipuluji k tomu, aby se ten člověk zavřel jiným možnostem.
       V tomto ohledu jsem největší antiezoterik, protože nevěřím a mé zkušenosti mi ukazují, že není možné si vysnít svět, ve kterém porušuji objektivní pravdu a nebude to mít žádný negativní následek.
       A současně jsem hodně ezoterický, protože věřím, že v rámci pravdy mohu dosáhnout téměř všeho. Stačí změnit úhel pohledu a najednou vidím, že v dvojkové soustavě je 1+1= 10.

Vědoterika a ezokecy

       Skutečná ezoterika neboli vědoterika používá vědecké zkoumání reality k tomu, aby uměla odlišit pravdu od lži. Nejzákladnější metodou je pozorování skutečnosti. A bohužel v tomto ohledu věda také selhává, protože zkušenost jednoho člověka nebere vážně. I když takových lidí jsou tisíce či miliony. Takže vše subjektivní nebere vážně. Ale náš život je subjektivní. Když jsme snědli statisticky půl kuřete, zůstáváme pořád hladoví, když náš soused snědl celé kuře a my nic.
       Naopak ezokecy vycházejí z našich falešných představ o realitě. A díky tomu jsou falešné. Ale protože jsou krásné, tak jim věříme. A o ezokecech se nesmí diskutovat.
       Zatímco věda a vědoterika se těší, až jejich falešné vnímání reality bude odhaleno a na místo včerejší dočasné pravdy nastoupí lepší pravda, která může být zítra zase vylepšena směrem ke skutečné pravdě, která nakonec už nemůže být změněna, protože naše dočasné poznání dosáhlo úrovně skutečné pravdy.
       A proto vědci nejsou majiteli pravdy. A když jsou, tak to nejsou vědci, ale demagogové. Já také nejsem majitelem pravdy. Já hledám pravdu. Ale protože jsem zažil, že existuje žena, která nechce slyšet pěknou lež a raději uslyší nehezkou pravdu, tak už nevěřím, že skutečná žena nechce slyšet pravdu.

Pravdivost je známkou dospělosti

       Zatímco lež je známkou nedospělosti. Ale bohužel stále my jako společnost věříme tomu, že skutečně takto se máme chovat k ženám. Protože je takových žen tak málo, že si myslíme, že tato vlastnost patří k ženám. Ale jen nedospělé ženy chtějí za každou cenu falešné lichotky. Zatímco dospělá žena přijme pravdivý kompliment, ale za každou nepravdivou lichotku si vás postupně přestane vážit. Protože v nejlepším případě jste naivní a v horším případě ji uplácíte lichotkami.

Respekt k autorovi

       Tady je opět vidět, proč nemůžete mít respekt všech. Když dotyčná žena cítí respekt k autorovi, nesmí o něm říct nic špatného. Pro mě to není respekt, ale zbožštění si autora. A bohužel už nejsem dítě, abych si kohokoliv zbožštěl.
       Naopak pro mě respekt k autorovi dávám najevo tím, že o jeho pravdě diskutuji. Proto nediskutuji o článcích v ženských časopisech, které skutečně beru jen jako zábavné čtení pro případ, kdy čekám u lékaře a už se koušu nudou. Protože od textu tam nic neočekávám.
       A podobně snad všechny pojmy mají dva zcela odlišné výrazy. A až důsledným prozkoumáním zjistíme, že všichni chceme totéž.
       Já chci najít pravdu, abych mohl na základě jí najít cestu, kde se budu mít dobře.
       A paní se také chce mít dobře. Jen si myslí, že stačí chtít a bude to. A všechna moje zkušenost s prací s lidmi mi ukazuje, že když je mi dobře na úkor pravdy, tak mi není dobře. A proto učím lidi, jak najít pravdu. A tak konečně dosáhnout toho, po čem touží i autorka.

       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Maskulinita toxická a zdravá, feminismus toxický a zdravý

Publikováno 28.6.2024

Maskulinita toxická a zdravá, feminismus toxický a zdravý

       Toto je polemika s článkem https://medium.seznam.cz/clanek/patrik-svarc-toxicka-maskulinita-je-problem-typicky-muz-nemusi-byt-svalnaty-heterosexual-70929
       Všimli jste si, že maskulinita je popisována vždy jen s přívlastkem toxická a feminismus naopak není nikdy toxický? To je příznakem dvojího metru. Přičemž mnohé projevy feminismu jsou toxické i pro ženy. Např. situace, kdy feministky bojují za práva Hamásu a vůbec si neuvědomí, že tím pádem protestují proti všem ženám, které Hamás zabil, znásilnil, zmrzačil a nebo je jen odvlekl z Izraele. Já vidím ženy jako sobě rovné bez ohledu na jejich národnost a příčí se mi být na straně jednoznačně toxických mužů proti ženám, které se provinily jen tím, že žijí v Izraeli nebo ho navštívily. Ale současnému feministickému hnutí se to nepříčí. Zatímco původní feministky by se jednoznačně postavily za práva žen.

Co patří k maskulinitě

       Cokoliv, co dělá muže šťastným, aniž to druhé činí nešťastnými. Takže muž může být klidně homosexuál, transvestita, lakovat si nehty nebo cokoliv, co mu dělá dobře. Ale tento muž nikdy nebude příkladem pro muže, který touží po ženách, stejně jako vůl nebude příkladem, jak být býk.
       A protože jsem toho názoru, že je potřeba nechat žít druhé lidi, jak se jim líbí, tak když budu poslední muž na celém světě, tak si to klidně užiju i tak.
       Ale současně je mi líto všech mužů, kteří se chtějí zalíbit ženám a tak bojují sami proti sobě. A někteří z těchto mužů pak hledají příčinu, proč o ně ženy nezakopnou. A většinou nechtějí slyšet, že čím více stojí proti mužům, tím více je ženy nechtějí.
       Zde se dozvíte, co patří k mužské a ženské energii.

Muž má být zdravě agresivní,

       aby ochránil svou rodinu nebo komunitu před nebezpečím. Takže muži, kteří „s velkou pravděpodobností nepřijdou na pomoc někomu, kdo je napaden“ nejsou muži, ale zbabělci. A protože tento blud je vykládán už dlouho, tak čím více je vykládán, tím větší zbabělci se z mužů stávají a tím více se tento blud rozšiřuje.
       Málo se ví, že ve filmu Titanic je veliká nepřesnost. V roce 1912 byla ještě čest muže dát přednost ženě při nástupu na záchranný člun. Takže se zachránilo procentuálně daleko víc žen ze třetí třídy (tedy nejchudších), než mužů z první třídy, kteří tehdy měli všechnu moc, aby se zachránili. Ale protože tato změna přístupu mužů k ženám byla pro nás už v roce 1997 nepochopitelná, tak se ve filmu objevil muž, který byl zbabělý a vynucoval si svou záchranu s pistolí v ruce.
       V době ztroskotání lodi Costa Concordia to už byl všeobecně přijímaný jev, takže ve společnosti, která si váží žen a která chce, aby měly rovná práva s muži, tak už nebyl muž, jehož ctí by bylo dát přednost životu ženy před svým životem. Protože rovnoprávnost znamená, že si každý svůj život musí vybojovat.
       Zatímco v roce 1912, kdy ženy neměly žádná práva, tak ti nejbohatší a nejmocnější muži planety jim dali přednost, aby se zachránily a oni sami zemřeli. To je skutečná cena, kterou platí ženy za iluzi rovnoprávnosti.
       A tento přístup ukazuje, že zdravá agrese muže je pro ženy skutečný dar. Zatímco bití ženy je příznakem zbabělce, který si troufá jen na slabší. A samozřejmě když takový muž neví nic o mužské síle, tak si ji zamění s fyzickou silou, která je bez korekce mužskou silou nebezpečná. Feministky, pan Švarc i mnozí další nevidí rozdíl mezi mužem ochráncem a mužem zbabělcem. A pak bojují proti základnímu nástroji, který slouží mužům, aby chránili ženy a děti – agresi. Je to podobné, jako kdyby tito lidé byli proti zbraním v rukou policie a vojska. Samozřejmě i policista a voják mohou zbraně zneužít. Ale když bude policie bezbranná, zločinci si své zbraně najdou na černém trhu a my všichni na tom budeme podstatně hůř, než s ozbrojenou policií.

Zbabělec považuje ženy za méněcenné

       Zatímco skutečný muž si žen váží. Ale váží si i mužů a hlavně své mužskosti. A ví, že jedině spojením muže a ženy vzniká plnohodnotný člověk. Zatímco muž bez ženy je jen půlka člověka, tedy muž. A žena bez muže je druhá půlka člověka, tedy žena.

Tvrdost

       je zásadní potřeba pro přežití v boji. Takže třeba já bych ve válce nevydržel dlouho, protože nemám tvrdost. Ale zato v míru mohu žít déle, než tvrdý muž, protože já si mohu dovolit slabost, slzy a emoce.
       Takže muži, kteří jsou tvrdí, jsou bojové plemeno, které vidí boj i tam, kde žádný není. Ale bojové plemeno jsou i ženy, které jsou tvrdé a bezcitné.

Antifeminita je

       “tendence se od žen co nejvíce odlišovat a být s nimi co nejméně spojován. K tomu patří i odmítání žádosti o pomoc a vyjadřování emocí.“
       Takoví lidé jsou většinou v putykách, kde chlastají jedno pivo za druhým a mezi tím nadávají na ženy. Ale když se žena objeví, touží po ní takový muž tak zoufale, že je velmi rychle odmítnut.
       Normální muži si na ženy stěžují podobně jako si normální ženy stěžují na muže. Ale nechápou, že řešení není v boji, ale ve spolupráci.
       A spolupráce mezi mužem a ženou je po 5 letech vztahu řídká. Daleko častější je přístup mužů „Ženy nevědí, co chtějí“ a přístup žen: „Muž mi pořád ubližuje.“
       Což je totéž, ale protože muži jsou učení, že ženy jsou ty slabší, tak se pořád snaží jim pomoct, aby byly šťastné. Ale na to se musí změnit dotyční muži. Dokud se nezmění zevnitř, budou pořád vidět chybu jen v ženách.
       Zatímco ženy jsou si jisté, že jsou slabší pohlaví a tudíž veškerá jejich nespokojenost je způsobena muži. Ale pravda je jiná: Změnit se musí žena, aby byla šťastná.
       A když chtějí mít oba šťastný hluboký vztah, tak musí začít každý sám u sebe.

Když se muž bojí silné ženy,

       není to muž, ale zbabělec. Moje žena se se mnou poprvé ve svém životě cítila tak silně, že v 50 letech začala studovat vysokou školu a před několika dny ji dokončila. Právě proto, že učím rozdíly mezi muži a ženami a učím ženy dosáhnout své slabosti, se kterou je každý muž bude chránit. A muže učím, jak se stát muži, kteří si zaslouží, aby se jim žena odevzdala a tak se spolu stali plnohodnotným člověkem.
       Zatímco zbabělci (tedy ti takzvaně toxicky mužští) mají šanci mít ženu, ale nemají šanci mít hluboký vztah, který bude naplňovat jak je, tak jejich protějšek. A muži toxicky antimužští většinou nemají ani toto.
       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Syndikovat obsah
(c) MUDr. Martin Daniel, 720 235 106, danielma@seznam.cz